– Vil ikke gjøre meg inhabil
Statsminister Erna Solberg sier til Varden at hun nå ikke vil si ja eller nei til deponi. – Da gjør jeg meg inhabil i saksbehandlingen.
Statsminister Erna Solberg sier det er viktig for Norge å få et nasjonalt deponi for farlig avfall, men vil foreløpig ikke si hvor det bør ligge.
Det betyr at spørsmålet om det skal opprettes et deponi eller ei i Brevik, til slutt trolig vil havne hos regjering og i Stortinget, og ikke at avgjørelsen skal tas ene og alene av Klima- og miljødepartementet.
Vil ikke svare
Miljødepartementet er klare på at de ikke har spikret en videre prosess på hva som skal skje etter at NOAH er ferdig med sin konsekvensutredning. Statsministeren gir imidlertid uttrykk for at saken fort kan havne hos henne.
– Så, hva med deg, er du for eller imot et deponi i Brevik?
– Det vil jo ikke jeg kunne svare på. Hvis jeg hadde svart på det, så hadde jeg gjort meg inhabil i saksbehandlingen. Sånn er det, sier Solberg og fortsetter:
– Derfor så følger jeg alle de utredningsreglene som er. Mitt ønske er at vi skal få håndtert farlig avfall på en best mulig måte for hele befolkningen. Men jeg kan ikke ta stilling til en sak før den er ferdig utredet. Da hadde jeg gjort meg inhabil i saken, gjentar hun.
Ber om åpenhet
Porsgrunns ordfører, Robin Kåss (Ap), har det siste, drøye halvåret hatt en lang «kamp» gående for å få innsyn i dokumenter han mener er relevant for deponi-saken.
Og etter at Varden nylig skrev om Klima- og miljødepartementets tilbakeholdenhet om å svare på spørsmål om videre prosess i deponi-saken etter konsekvensutredningen, har de samme spørsmålene havnet i skriftlig form fra stortingsrepresentant Terje Lien Aasland til miljøminister Ola Elvestuen.
«Vil statsråden bidra til mer åpenhet og bedre offentlig innsyn i vesentlige spørsmål omkring etableringen av framtidig deponi for farlig våtorganisk avfall og vil da i så fall det vaere mulig å få opplyst om hvilke norske og utenlandske bedrifter som benytter deponiet i dag, hvor stor andel av deponikapasiteten på Langøya disse benytter og om det finnes alternativer til deponi for disse bedriftene?» spør Aasland og forventer konkrete svar fra miljøminister Elvestuen innen seks dager, som er fristen han har.
Saken til behandling
Departementets praksis er noe som statsministeren er klar over, og Solberg mener at de forholder seg til retningslinjene.
– På hvilken måte kan du bidra til at det blir mer åpenhet og offentlig innsikt i det som er en nasjonal sak?
– Saken er jo til behandling, og når en sak er til behandling så er det naturlig at ikke alle deler kommer fram, som blant annet ting knyttet til forretningsspørsmål. Men vi følger de generelle offentlighetsprinsippene, sier statsministeren.
– Ingen beslutning er tatt
– Stortingsrepresentant Terje Aasland mener åpenheten må forbedres, er du enig?
– Dette er en vanskelig sak. Det handler også om en sak der man vurderer flere steder, hvor det kommer mange ulike innspill og hvor det for Breviks del nå er satt i gang med en konsekvensutredning. Så er det jo sånn at vi alle ønsker at vi skulle slippe å ha farlig avfall. På lang sikt vil resirkulering vaere det aller beste. Men per dags dato så har ikke vi en resirkulering som kan ta hånd om alt dette. Og da er det et nasjonalt ansvar å ha et deponi et sted for det farlige avfallet. De konkrete enkeltsakene rundt alt dette er spørsmål som Klima- og miljødepartementet må få svare på.
– Miljøminister Ola Elvestuen ga før valget i fjor klart uttrykk for at han ikke vil gå imot lokale beslutninger, men har nå bråsnudd og sier ja til konsekvensutredning, på hvilken måte har Høyre og Venstre snakket sammen?
– Ingen har tatt til orde for en beslutning. Nå gjøres det en konsekvensutredning. Ingen har tatt stilling til ja eller nei, svarer Solberg.