... det er inspirerende å vaere leder for en aksjonsgruppe når forskningen gir oss rett i at vi trenger våre lokalsykehus
Henrik Bakke, leder av sykehusaksjonen
Større sykehus gagner ikke pasienten, dette sier ny forsking om helsestrukturen i Norge.
Her en dag kom jeg over en kronikk som stod på NRK nett og som omhandlet helsestrukturen i Norge. Det var professor Torgeir Bruun Wyller, Oslo universitetssykehus og overlege Oluf Dimitri Røe, Levanger NTNU. De sier at Helseministerens virkelighetsoppfatning bygger ikke på forskning. Statsråd Høie har blitt fortalt at mindre sykehus holder dårlig akuttkirurgisk kvalitet og ikke vil vaere levedyktige i fremtiden. Men virkelighetsbeskrivelsen er feilaktig og udokumentert, sier de to, og de fortsetter med å si at den faglige rådgivningsgruppen viser til «et høyt antall vitenskapelige artikler» uten å gi én eneste referanse.
Men nyere tilgjengelig forskning går faktisk i favør av mindre sykehus, og tyder på at sammenslåinger går negativt ut over både pasientbehandling og økonomi. De sier videre at den forbløffende svake argumentasjonen fra Helsedirektoratets faglige rådgivningsgruppe kan ligge i at mange helseforetak er representert, og de har nesten uten unntak valgt representanter fra sine største sykehus.
Fagfolk med kunnskap om hvordan gode småsykehus driver akuttkirurgi har ikke fått plass i gruppen. Derimot har man funnet plass til en representant fra Helse Førde, som nok har fortalt en idealisert beretning om fortreffeligheten av et rent indremedisinsk sykehus. Beretningen stemmer dårlig med det man kjenner fra daglig praksis.
Helsereformen har blitt en rivalisering, isteden for samarbeid mellom store og mindre sykehus. Alle norske lokalsykehus er nå underlagt et større sykehus i samme helseforetak. Dette skaper dessverre rivalisering i stedet for samarbeid. De større sykehusene har sine egne problemer å stri med; de er bekymret for budsjettet, og de vil gjerne styrke sin posisjon. Da er det fristende å kaste sine øyne på lokalsykehusene og forsøke å trekke inn deres ressurser. Sitat slutt.
Dette kommer i vårt tilfelle her på Notodden tydelig frem, når Sykehuset Telemark velger å flytte ansatte og fagekspertise til Skien, og lar operasjoner som kunne utføres på Notodden sykehus, skje i Skien. Dette skaper utrygghet både hos de ansatte, pasientene og de pårørende.
Den vitenskapelige dokumentasjon sier at en sentralisering av akuttkirurgien i Norge kan føre til redusert kvalitet, økt dødelighet og økte kostnader. Den sier også at naerhet, trygghet og forutsigbarhet er best for pasienten og de ansatte. Derfor er det hevet over enhver tvil at lokalsykehusene og akuttkirurgien, sammen med akuttindremedisin og røntgen er det som gagner pasienten, pårørende og de ansatte.
Avslutningsvis må jeg si det er inspirerende å vaere leder for en aksjonsgruppe når forskningen gir oss rett i at vi trenger våre lokalsykehus. Som det sto i forskningsrapporten; så tyder det på at sammenslåinger går negativt utover både pasientbehandling og økonomi. Ergo, så er den helse og sykehusreformen ikke til det beste for det norske folk. Håper regjeringen og Bent Høie nå lytter til forskningen og bygger opp igjen de nedlagte lokalsykehusene, vi trenger dem alle sammen. Som leder av sykehusaksjonen Notodden gleder jeg meg over denne forskningsrapporten, jeg forventer at sykehuset Telemarks styre styrker akuttkirurgien på Notodden og skaffer en ny røntgenlege og en stedlig ledelse med utvidete fullmakter og ansvarsområde.