Usedvanlig sterk kritikk i deponisaken
Kommunal- og moderniseringsdepartementet har brukt åtte måneder på et innsynskrav i deponidokumenter. Sivilombudsmannen mener det burde holdt med åtte dager.
«... en saksbehandlingstid som overstiger åtte virkedager – vil måtte regnes som uakseptabel lang», skriver kontorsjef Annette Dahl ved Sivilombudsmannens kontor. Sivilombudsmannen er Stortingets ombudsmann for den sivile forvaltningen. Sivilombudsmannen har til oppgave å sikre at offentlige myndigheter ikke gjør urett mot den enkelte borger.
I brevet som er datert 20. august påpeker Dahl at Sivilombudsmannen i en rekke tidligere uttalelser har sagt at de fleste innsynskrav bør kunne behandles innen en til tre arbeidsdager. I brevet til departementet ber Sivilombudsmannen om svar innen 4. september.
Tatt opp på eget initiativ
Porsgrunnsordfører Robin Kåss (Ap) syns brevet med sine klokkeklare utsagn burde vaere en vekker for regjeringen.
– Kommunen har ingen klagerett overfor Sivilombudsmannen. Det er altså ombudsmannen som på eget initiativ har tatt opp denne saken, påpeker Kåss.
Det er advokat Pål Martin Sand fra advokatfirmaet DSA som har oppfordret Sivilombudsmannen til å se på saken.
– Det er ikke vanlig at Sivilombudsmannen tar opp saker på eget initiativ, sier Kåss.
Han legger ikke skjul på at Kommunal- og moderniseringsdepartementet har vist en slett behandling av åpenhet i deponisaken.
Ikke nasjonal sikkerhet
- Hvilke konsekvenser håper du dette brevet vil få, Kåss?
– Jeg håper først og fremst at det er en kraftig vekker for departementet slik at de endrer håndteringen av saken. Det verste vi så var da departementet holdt tilbake dokumenter fra starten av juni til midten av juli i forbindelse med det reviderte planprogrammet. Først en sen fredag i fellesferien fikk vi se dokumentene på et tidspunkt som var maksimalt vanskelig for journalister og politikere. Det kan umulig ha noen annen grunn enn at departementet ønsker å kneble debatten. Det var ingen sensitive opplysninger i disse dokumentene, sier Kåss.
Han påpeker at dette dreier seg om et deponi for farlig avfall – det er ikke dokumenter som omfatter nasjonal sikkerhet.
Har de en dårlig sak?
Porsgrunnsordføreren syns Solbergregjeringen har liten grunn til å vaere stolt over behandlingen av deponisaken.
– Hvis regjeringen har så dårlige argumenter at de hindrer innsyn i dokumenter, da tyder det på at de har en dårlig sak. Da burde de gjøre det vi har bedt dem om; nemlig legge saken død, sier han.
Kåss peker på at det ligger årelange prosesser framover hvis regjeringen velger å legge et deponi til Brevik.
– Da må treneringen av innsyn tyde på at saken er ubehagelig for dem, mener han.