Flere jobber, flere fattige

En kan lese i The New York Times 11.09.18 at arbeidsløsheten går ned i USA. Det er selvsagt bra at folk kommer seg i jobb, men det er et kjempeproblem at folk med jobb ikke kan leve av inntektene.

INew York Times forteller de at problemet er at arbeidstakerne i USA ikke får del av det overskuddet de er med på å skape. Og grunnen til det igjen, skriver de, er at fagforeningene i USA har mistet medlemmer og dermed kraft. Kapitalistene vinner dermed kampen om overskuddet.

Kanskje husker vi også filmen Bowling for Colombine? Der viser filmskaperen Micheal Moore hvordan enslige mødre har flere jobber, er lite hjemme, lar ungene klare seg selv og blir kriminelle. Mødrene jobber hardt for å skape seg et verdig liv i landet med de store drømmene, og taper. Vi har sett det samme i Europa hvor saerlig Tyskland har skapt seg store overskudd, samtidig som de har en stor gruppe arbeidende fattige.

Her hjemme har vi regjeringspartier hvis mantra er at det må jobber til for å få folk ut av fattigdommen. Samtidig begrenser de fagforeningenes makt og innflytelse, svekker rekrutteringsgrunnlaget og lytter mer til kapitalistene enn til arbeiderne. Det åpnes også for å svekke arbeidsfolks rettigheter og sikkerhet gjennom en svekkelse av arbeidsmiljøloven.

Som om det ikke er nok gis det skattelettelser til de rikeste mens de generelle velferdsgodene svekkes, alt skal behovsprøves og målrettes, «brukerne» av tjenester skal betale for dem, gjerne i form av økte egenandeler osv.

Når skal de snu? Når skal Høyre/Frp/Venstre snu, forstå at den nordiske modellen bygger på et trepartssamarbeid med likeverdige parter? At velferdsstaten forutsetter større likheter og ikke større forskjeller? At større likheter forutsetter en sterk fagbevegelse? At en må etablere generelle velferdsordninger for å legge grunnlag for verdige liv? Får denne regjeringen fortsette sin ødeleggende politikk er jeg redd også vi får arbeidende fattige, en demontering av velferdsstaten slik vi kjenner den og ytterligere polarisering blant folk.