Feil om statlig finansiering

Karianne Hansen fra Skien Fremskrittsparti skriver i Varden 9. oktober at Frp vil ha statlig finansiering av eldreomsorgen i Skien, for da blir alt så mye bedre.

Dette dreier seg om et forsøk innenfor eldreomsorgen med statlig finansiering. Hansen skriver at det er 6 kommuner som deltar i dette forsøket (Os, Hobøl, Spydeberg, Selbu, Lillesand og Stjørdal). Så skriver hun: «Det innebaerer at det er staten som tar regningen for eldreomsorgen.» Ja, hadde det vaert så vel.

Det hun behendig unnlater å si er at staten da reduserer rammetilskuddet til kommunen med det som går til eldreomsorg. Hadde staten virkelig tatt regningen slik Hansen gir inntrykk av, ville selvfølgelig alle landets kommuner meldt seg på dette forsøket.

Hansen sier at de kommunene som deltar i forsøket er godt fornøyd med dette. Men det jeg mener har kommet fram om dette forsøket er at staten da bruker mer penger på eldreomsorgen enn det kommunene gjorde tidligere, og dessuten mener jeg å ha lest at det koster 40 millioner å administrere forsøket.

Det er høyst forståelig at hvis det brukes mer penger på eldreomsorgen, så får man bedre eldreomsorg. Det kan man få til også ved å overføre mer til kommunene. Å tro at alt blir så mye bedre bare staten overtar er etter min mening en illusjon. Og dette går i motsatt retning av å overlate oppgaver til det lokale selvstyre.

Er erfaringen at ting blir bedre og billigere administrert dersom det er staten som gjør det? Jeg mener å huske at da staten overtok sykehusene fra fylkeskommunen for endel år siden var noe av det første som skjedde at en rekke sjefer fikk høyere lønn.

Men dersom overlating av eldreomsorgen til staten betyr at staten forplikter seg til å bevilge mer penger til eldreomsorgen kan det vel hende at deltakelse i forsøket bør vurderes?