Den nye terrorbalansen

Nå begynner det å bli alvor, altså. Det er slutt på høflige sleivspark og smågrinete ytringer fra talerstoler. For nå snakkes det om en «terrorbalanse» mellom Porsgrunn og Skien. Ordet ble nevnt av en byråkrat som tok ordet på et politisk møte i Porsgrunn nylig. Utvalg for Miljø og Byutvikling skulle kutte i Bypakka, og den lokale øvrigheta konstaterte at «terrorbalansen var intakt.» Siden det ble kuttet omtrent like mye i begge byer. Og Porsgrunn og Skien er som kjent to forskjellige verdener som ikke har nytte av hverandre. Pressen blir stundom beskyld for å skyte spurv med kanoner, men i politikken er det altså kanon mot kanon. Hvis vi ikke tok bypakka på alvor før, så gjør vi det i det minste nå. Terrorbalanse høres ut som ett av de mindre hyggelige ordene. Noe som da også blir bekreftet på Wikipedia, dette leksikonet som har skapt så mye overflødig plass i bokhylla. Vi leser: «Terrorbalanse var det som forhindret atomkrig mellom USA og Sovjetunionen under den kalde krigen, ved at frykten mellom nasjonene ble balansert av frykten for en atomkrig som ville ramme det ene landet like mye som det andre. Begrepet har siden blitt brukt utenom den kalde krigen, men da i en mindre grad.»

Så da kommer med andre ord ikke konflikten mellom regimene i Porsgrunn og Skien til å blusse opp med det første. Ikke med det siste heller, får vi for all del håpe. Vi husker jo at det ble litt dårlig stemning i Skien da kalkulatoren i traktene rundt Lilleelvkrysset løp løpsk. I Skien ble det gjort klinkende klart at dette var noe Porsgrunn måtte betale for, så det så. Men det har som kjent ikke Porsgrunn råd til, siden man tross alt har en sykkelbru til snaue 100 millioner som må bygges. Men siden Moflatakrysset ble 126 millioner dyrere, så går det opp i opp og all terror er i balanse.