Ektepar i full krangel m
Kloakkrør som går over eiendommen deres i Porsgrunn gjør at Christina og Vetle har kranglet med kommunen i lang tid.
– Vi føler at det straffer seg å vaere lojal og prøve å gjøre ting riktig, sier Vetle Fink og Christina Staulen Fink.
De to står på den ene siden av en konflikt med kommunen som har pågått i lang tid, og hvor det nå er steile fronter.
– Hadde Christina vaert en 50 år gammel mann, så hadde ikke dette vaert en sak, sier Vetle.
Kloakkrør og veranda i sentrum
Stridens kjerne er to kloakkledninger fra 1940 som gir kloakk til nabolaget og tre tilhørende kloakkummer.
– Da vi skulle gjøre utbedringer på tomta ved å blant annet sette opp en platting, så ba vi kommunen om en oversikt over rørene på tomta vår, sier Christina.
Hun er byggesaksbehandler i Kragerø kommune og sier hun derfor er veldig opptatt av å gjøre ting riktig.
– I og med at jeg selv jobber med byggesaker, så var og er vi opptatt av å gjøre alt riktig, sier hun.
De gamle rørene ble lagt privat av Hydro, og paret fikk beskjed om at ledningene nå var kommunale.
– Kommunen kom på befaring for å måle opp og finne ut hvor rørene gikk. Da de var på befaring stod stenderne til plattingen i bakken og kommunen sa det ikke skulle vaere noe problem at den står over rørene. Så lenge vi dekket kostnaden ved eventuell fjerning når rørene gikk i stykker, sier Vetle.
Eskalerte konflikten
Paret hadde fremtidsplaner om å blant annet bygge garasje og sette opp gjerde. Da de ba om dokumentasjon på når rørene ble kommunale og spurte om hvorfor det ikke var tinglyst, eskalerte konflikten.
– Da fikk vi beskjed om at det ene røret var delvis tatt over i 2009 og så helt tatt over i 2014. Mens det andre røret har vi fortsatt ikke mottatt dokumentasjon på, sier Vetle.
Paret fikk også beskjed om at plattingen måtte rives, som føl- ge av at kommunen må ha mu- lighet til å vedlikeholde rørene.
– Hvorfor kunne de ikke bare sagt det når de var på befaring, så hadde vi ikke satt opp plattingen i det hele tatt, sier Vetle.
Paret forteller at kommunen videre sa at paret som grunneier er bundet av standard abonnementsvilkår.
– Vi kan ikke bygge noe naermere enn fire meter fra rørene, det betyr i praksis at tomta på et mål er ubebyggelig, sier Vetle.
Reagerer
Paret reagerer på at naboer får lov til å ha byggverk som garasjer og støttemu- rer over den samme ledningen som paret ikke får lov til å bygge i naerheten av.
– Kommunen mener at vi må fjerne plattingen og ikke kan bygge noe over rørene som følge av vedlikehold. Men hva gjør de med garasjen til naboen og asfalten til den andre naboen hvis de skal vedlikeholde rørene, sier Vetle.
Paret opplever at kommunen har slått seg vrang fordi Christina har utfordret kommunen på ting de ikke har svar på.
– Kommunen har helt sluttet å svare på Christinas henvendelser. De forholder seg kun til meg. Da kommunen var på befaring sa virksomhetslederen for kommunalteknikk, Torbjørn Krogstad, «dette får vi mannfolka løse sammen». Det er ikke greit å bruke hersketeknikker Vetle Fink, huseier på denne måten, sier Vetle.
Paret sier de har prøvd å komme frem til en minnelig løsning med kommunen og samtidig få til et møte.
– Vi vil løse saken, og har derfor bedt om en minnelig løsning hvor vi betaler 50% av kostnadene ved flytting av traseen når kommunen eventuelt må bytte rør. Men det er uaktuelt for kommunen. Vi har prøvd å få til et møte i halvannet år, men de vil ikke avklare forholdene rundt rørene og sier det ikke er midler til å flytte de. Det eneste de vil forholde seg til at vi må fjerne plattingen, sier Vetle.
Vi er villig til å gå dit at vi nekter kommunen å vedlikeholde rørene på vår eiendom.