SV utfordrer Ap om velferds profitører
Arbeiderpartiet bør ta skrittet helt ut og bidra til å hindre at kommersielle aktører tjener store penger på velferdstjenester, mener SVleder Audun Lysbakken.
Ap-leder Jonas Gahr Støre var klar i sin tale på partiets landsstyre nylig. Der kritiserte han regjeringens planer om økt privatisering innen helsesektoren og understreket at internasjonale kjeder ikke skal få «et sugerør inn i vår statskasse og ta ut hundretalls millioner skattekroner i profitt».
– Dette må vi gjøre noe med og stoppe, sa Støre.
Nå plukker Lysbakken opp hansken.
Tøffe ord = tøff politikk?
Arbeiderpartiet må la handling følge ord og samarbeide med resten av venstresiden om å stanse velferds profitørene, utfordrer han.
–Ap har naermet seg oss veldig i retorikken, men ikke i politikken. Og det er det som teller. Det er uklart for meg om de tøffe ordene vil bli fulgt opp av en like tøff politikk, sier Lysbakken til NTB.
– Det vi trenger nå, er en dugnad på venstresiden der vi kan bli enige om en politikk som stenger døren for velferds profitører s muligheter til å tjene seg rike på skattepenger, sier SV-lederen. Han viser til at Ap blant annet har stemt mot SVs forslag i Stortinge tom å innføreprofittforbud i barnehagesektoren.
– Det veldig enkle prinsippet vi vil ha, er at hver skattekrone til velferd skal gå til velferd, ikke til formuene til private eiere. Dette er kjernen i debatten. Vi må sørge for at det ikke er mulig å ta ut profitt på skattebetalernes og brukernes penger i sektorer som barnehage, rusomsorg, barnevern og eldreomsorg. Så måtte dette løses på ulike måter i ulike sektorer, føyer han til.
Bommer på målet
I Ap avfeies imidlertid utfordringen med at Lysbakken bommer på målet. Støres tale handlet om å forhindre den storstilte privatiseringen av helsetjenestene som regjeringen legger opptil i Grana volden plattformer, understreker partiets helse-og omsorgs politiske talsperson Ingvild Kjerkol.
– Det viktigste er å sperre foren privatisering slo vetter svensk modell som vil gi en fast-track for private tilbydere. En slik privatisering vil svekke kommunenes muligheten til å gi gode omsorgstjenester til sine innbyggere og oppfylle rettighetene som Stortinget har gitt, sier Kjerkol til NTB.
I regjeringsplattformen åpnerfirepartiregjeringen foren ordning med fritt brukervalg i kommunenes helse- og omsorgstjenester, etter modell fra Sverige.
Hun kaller Grana volden plattformene n marsjordre for privatisering i helsetjenesten, med utvidet fritt behandlingsvalg i sykehusene, flere private bofellesskap og fritt brukervalg i kommunene, blant annet i eldreomsorgen. I Sverige trådte en lignende lov i kraft i 2009. Den gjør det lettere for private aktører å etablere seg – betalt av det offentlige.
– Vi håper SV vil vaere med på å sperre for denne lovendringen, sier Kjerkhol.
Lover reversering
Hun åpner samtidig for at dersom dagens flertallsregjering gjennomfører reformen, vil denne blir reversert i 2021 dersom venstresiden vinner valget. – Ja, det vil vi, slår hun fast. Men selv om Ap ikke har stemt for SVs forslag, er det viktig å begrense profitt i velferden, mener Kjerkol.
– Og hvordan vil dere gjøre det?
– Vi lagde en friskolelov i den rødgrønne perioden sammen med KrF. Det sperret for kommersielle skoler. Samme logikk må brukes på andre velferdstjenester. Ap vil prioritere de ideelle aktørene, ikke de kommersielle, sier Kjerkol.