De «venstrevridde» mediene
Den årlige Medieundersøkelsen er et sikkert vårtegn. Og like sikkert som at våren kommer, fører undersøkelsen til at norske journalister lager saker om at norske journalister er «på venstresiden», «stemmer rødgrønt» og «dersom journalistene fikk bestemme, hadde ikke Frp fått noen representanter på Stortinget».
Dette er ikke feil. Undersøkelsen viser dette. Det er heller ikke uproblematisk at en gruppe, hvis arbeidsoppgave er å fortelle verden om hvordan den henger sammen, ikke har større bredde og variasjon politisk. Det er imidlertid lite trolig at norske medieledere setter i gang med å bryte arbeidsmiljøloven (som det faktisk ville vaere) ved å fritte ut journalister om deres politiske ståsted på jobbintervjuer.
847 medlemmer i Norsk Journalistlag, 158 medlemmer i redaktørforeningen, 561 medlemmer i legeforeningen og 618 medlemmer i sykepleierforbundet har deltatt i årets undersøkelse, i tillegg til 1084 andre (og tilfeldige). Undersøkelsen tar for seg en lang rekke spørsmål, men hvordan journalistene ville ha stemt, får størst oppmerksomhet.
Medieundersøkelsen sier imidlertid ingenting om hva journalistene jobber med, og gjør ikke forskjell på om man er medlem i Stortingets presselosje eller Norske sportsjournalisters forbund. Dersom den hadde sett spesifikt på hva journalister som jobber med politikk hadde stemt, hadde det vaert mer interessant (og tidligere undersøkelser av dette slaget gir langt mer balanserte resultater). Dette får lite oppmerksomhet, på samme måte som det er nokså lite oppmerksomhet rundt hva redaktørene ville ha stemt. Og det er nokså i tråd med befolkningen for øvrig, med unntak av V (14 prosent) og Frp (0 prosent). Her er det en betydelig skjevfordeling. Her er det tale om «Venstre-vridde» redaktører, om ikke annet. Altså partiet Venstre.
Årets undersøkelse viser for øvrig at dersom legene hadde bestemt, hadde også Frp endt opp med null mandater på Stortinget. Sykepleierne hadde gitt dem to.
Saerlig det siste året har det vaert mange i Ap som har kritisert mediene for at Jonas Gahr Støre skal «tas». Det er noe paradoksalt når tolkningen av Medieundersøkelsen er at «alle» journalister vil ha ham som statsminister.
«Nei, norske medier er ikke venstrevridde,» skrev Dag Herbjørnsrud i Dagbladet i 2017, og viste til at et overveldende flertall av landets største aviser har alt annet enn en venstreorientert profil, med unntak av Klassekampen og Dagsavisen. Overvekten er klart borgerlig. Ingen av de største anbefalte sine lesere å stemme på Jonas Gahr Støre. Flere anbefalte Erna Solberg. Det er lite trolig at det blir veldig annerledes før årets valg.