Preguntas de ‘Chito’ a Mejía
El Frente Anticorrupción sugirió esta semana que se realice una extensa auditoría en el Órgano Judicial y empezar por el magistrado de la Corte Suprema Jerónimo Mejía.
El Frente Anticorrupción sugirió esta semana que se realice una extensa auditoría en el Órgano Judicial para que se revele cómo ha aumentado el patrimonio de toda una serie de funcionarios judiciales, desde magistrados hasta administrativos, debido a acusaciones de numerosas irregularidades e ilícitos.
Para Enrique "Chito" Montenegro, presidente del Frente Anticorrupción, habría que empezar por auditar al magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Jerónimo Mejía.
Montenegro explicó que en la última década, el bufete de abogados del magistrado, Mejía y Asociados, ha tenido como clientes a empresas y personas de alto perfil, entre ellos el Banco del Istmo, el diario La Prensa, TVN y varios exfuncionarios.
Montenegro dio una lista de posibles irregularidades cometidas por Mejía, que asegura son comentario común de funcionarios del Órgano Judical y de abogados litigantes, al igual que de instancias como la Embajada de EE.UU., y el ministerio de justicia de ese país.
"¿Será cierto o no que en 1996, al iniciar su práctica como abogado, solicitó un expediente paralelo y se comió una página foliada que afectaba a un cliente suyo de origen oriental?", cuestionó Montenegro en un video compartido por internet.
"¿Será cierto o no que Mejía fue nombrado por Martín Torrijos como magistrado de la Sala Penal para resolver una demanda contra el Banco del Istmo, en la que un mexicano reclamaba un depósito de $15 millones y después de 10 años que terminó una condena reclamaba $35 millones, siendo el abogado acusador Eliécer Pérez, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá?”
El caso en referencia sería el de José Pineda Trinidad, quien en 1985 abrió tres cuentas y un exejecutivo del antiguo Banco del Istmo –no el actual- fue acusado de apropiarse de los fondos y solo dejaron en la cuenta $32,678. Se falsificó la firma del mexicano y desaparecieron todos los archivos de la cuenta.
"¿Será cierto que Mejía estuvo violando la ley los 2 primeros meses de su gestión como magistrado al seguir tramitando sus casos penales, traspasando posteriormente los poderes a la hoy diputada y exprocuradora Ana Matilde Gómez?"
Montenegro cuestiona también si será cierto o no que el bufete de Mejía y Asociados, de su propiedad, ha continuado tramitando importantes casos de alto perfil ilegalmente y traficando influencias a favor de los clientes de su oficina, a la cual asistía después de las 5 de la tarde".
"¿Será cierto o no que en la oficina de Mejía y Asociados se preparaban todos los fallos en borrador, según saliera a relucir en algunos diarios, por la denuncia interpuesta por el jefe de seguridad del magistrado Víctor Benavides, y que el que cobraba era un socio de su bufete?”
"¿Será cierto o no que todos los casos legales tramitados por Mejía y Asociados no han perdido ninguno durante los últimos 10 años?"
Agrega Montenegro que habría que investigar si el patrimonio familiar de Mejía aumentó exorbitantemente en la última década.