La Ley Karla 2
Con el Proyecto de ley 710, por medio del cual “se establece escala salarial, categoría de cargos y reconocimientos por los años de servicios, para los profesionales del derecho al Servicio del Estado”, el Diputado del PRD Eric Broce del Circuito 7-1, retoma una lucha generacional que en esta ocasión, busca por sexta vez, justicia para los abogados que trabajan en la Cosa Pública. En su momento, este proyecto fue presentado 4 veces en periodo distintos (2002, 2014, 2015, 2016) y una quinta vez en el periodo 2017 por el expresidente del Colegio Nacional de Abogados, Presidente de la Academia de Derecho Administrativo y hoy Magistrado de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral, Carlos Alberto Vásquez Reyes y mi persona que en ese momento ocupaba el cargo de Presidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (M.A.G).
Para entonces, la iniciativa ingresó a la Asamblea por Participación Ciudadana y llevó como número el Anteproyecto 156, “por medio del cual se establece estabilidad laboral, categorías y remuneración para los abogados al Servicio del Estado”.
El debate intenso, que se vivió para hacerle justicia a los abogados del servicio público, fue indescriptible, y pudimos luego de muchas reuniones y cabildeo, que diera vida el proyecto 481, que contaba con 17 artículos.
La ley Karla, como se bautizó, en memoria de la Abogada Karla Prado Montenegro, una profesional infatigable, que estuvo hombro con hombro en la lucha por su aprobación, fue 2 veces a la Presidencia de la República y regreso con observaciones, en ambos casos, el hoy Presidente de la Asamblea que en su momento era el Presidente de la Comisión Diputado Crispiano Adames, nos brindó el apoyo para agilizar y lograr hacer justicia a las mentes institucionales del Estado.
Aunque la Ley no fue sancionada por el Presidente Juan Carlos Varela, nosotros solicitamos a través de nota dirigida a la Presidenta de la Asamblea Yanibel Abrego, fechada 24 de junio de 2019, la sanción por insistencia siguiendo lo contemplado en el Artículo 172 de nuestra Constitución Política, que permite al Presidente de este Órgano del Estado la sanción y promulgación. Sin embargo, no se logró el cometido.
Resulta importante destacar, “que esta es la primera vez en todo este tiempo que la iniciativa en beneficio de los abogados del Estado, surge del seno de la Asamblea Nacional y de una Diputado que no es abogado”.La propuesta es abarcadora en lo que al tema se refiere y fue cuidadosamente presentada, para iniciar un debate en el cual los abogados del Estado y del sector privado debemos hacer un frente común, y apoyarla.Las gradas del hemiciclo legislativo, en esta ocasión, esperamos estén abarrotadas de profesionales del derecho, y de estudiantes de las Ciencias Jurídicas, porque sin duda, la lucha no acaba hasta que termina, y el momento para comenzar es ahora.