Los fallos papers
Lo que en su momento se criticó sobre los Panama Papers, alcanzó a la Corte Suprema de Justicia, con un proyecto de Fallo que circuló en las redes sociales, y en los grupos de WhatsApp, dejando en evidencia la tendencia de criterios de nuestra Corporación de Justicia.
Recordemos que nuestro país fue criticado y expuesto ante la comunidad internacional, por una filtración de información que se difundió en medios internacionales, y que había sido extraída de los servidores de una firma de abogado.Que pese a que se supo que la información fue sustraída por personas aún indeterminadas, y que ese acto se configura como un delito, esto último, perdió importancia ante el escándalo de proporcionas inimaginables que afectó a Panamá.
Posteriormente, hace dos meses aproximadamente, surge la secuela de los Papeles de Panamá y tiene el nombre de los Pandora Papers, denominación empleada para decir que en esa caja de Pandora de guardan todos los males de la humanidad.
Aunque tuvo su impacto mediático, debemos ser conscientes que no recibió la preponderancia que tuvieron los Panama Papers.Luego esta semana, se difunde un proyecto de Fallo sobre una Acción de Inconstitucionalidad, referente al proceso que se le sigue al expresidente Ricardo Martinelli, y que según los actores violan garantías procesales al exgobernante.
No voy entrar a analizar el contenido del proyecto de Fallo de un Magistrado quien lo circulo entre sus pares, sino que es importante destacar y censurar los actos que riñen con la administración de justicia, y que pudiera llegar a comprometer la credibilidad a nivel internacional de nuestro país.
Estos actos son impropios y marcan un nefasto precedente, en lo que a justicia se refiere. Ya que es inconcebible que la sociedad conozca las posiciones de los juzgadores, sin que sea un proyecto final en propiedad, y donde las partes se deben enterar por mecanismos de comunicación equivocados en la práctica tribunalicia.
Sin duda, este hecho deleznable no puede pasar como un desliz de alguien cercano a la administración de justicia de país. Quien de manera inocente reveló detalles de un documento que resuelve un tema sobre derechos humanos de una persona.No sabemos si lo que se pretende es buscar crear una condena mediática y social, como ocurría cuando en épocas históricas los juicios se hacían en plazas, y restar de esta manera facultades constitucionales al Poder Judicial.La sociedad espera sanciones ejemplares a conductas que no van acordes con el desempeño que deba tener un funcionario judicial.Además, no podemos permitir que actos de este tipo comprometan el Estado de Derecho en la República de Panamá.