Entre advertencias de ilegalidad
ESTE JUEVES SERÁ LA ELECCIÓN DEL NUEVO DEFENSOR DE LOS UNIVERSITARIOS DE LA UP, CON TRES CANDIDATOS. PERO ENTRE LOS VOTANTES HAY CARGOS CON PLAZOS YA VENCIDOS.
Para este jueves 19 de mayo, a las 9:00 a.m., está convocado el Consejo General Universitario (CGU) de la Universidad de Panamá (UP), donde está previsto realizar la elección del nuevo defensor de los derechos de los universitarios, pero desde ya hay voces que alertan posible ilegalidad, sin importar cuál de los tres candidatos resulte ganador.
Los aspirantes son los profesores titulares Anayansi Turner, Nicolás Jerome y Gilberto Marulanda (este último decidió no participar de los debates, donde fue señalado de ser el “ungido” del actual rector).
Los tres candidatos cumplen con los requisitos para ser defensor universitario (puesto en acefalía) tras el fallecimiento, en enero de este año, del profesor Raúl González.
El debate está ahora en la legitimidad o no de algunos de los votantes. Hay que recordar que en la elección para el defensor universitario votan todos los miembros del CGU: vicerrectores, decanos, directores de centros regionales, así como los representante (ante el CGU) de los estudiantes, de los profesores y de los administrativos de la Universidad de Panamá.
Pero la última elección de estos representantes fue en 2018. Para 2020 no se pudieron renovar a estos delegados, debido a la pandemia. Es decir, todos los cargos de los estamentos estudiantiles... centros de estudiantes, secciones estudiantiles y representantes al Consejo General Universitario están vencidos.
Para el profesor Nicolás Jerome, la posibilidad de que este jueves ejerzan el voto delegados con su periodo legal vencido es suficiente causal para que posteriormente se impugne o se solicite la ilegalidad de la elección del nuevo defensor.
Nicolás Jerome
“Yo propongo que se suspenda esa elección porque va a perder legalidad, porque el estamento estudiantil, que son aproximadamente una cuarta parte del Consejo General Universitario, están agotados en sus periodos. Allí hay representantes que pasaron 3 o 4 años y no los han renovado”, advierte Nicolás Jerome, quien pide que se escoja al defensor de los universitarios después del 9 de junio, que son las elecciones estudiantiles.
Y en los dos debates previos que se organizaron, Jerome cuestionó la candidatura del profesor Marulanda, a quien señaló de ser el candidato del rector Eduardo Flores. “Por supuesto que hay un ungido, que es el profesor Gilberto Marulanda, de San Miguelito”, dijo.
También manifestó que si este proceso continúa, estaría dispuesto a apoyar a la profesora Anayansi
Turner, declinando su candidatura a favor de ella.
Anayansi Turner
La profesora Anayansi Turner fue la primera defensora de los universitarios de la UP, pero explica que en su gestión sufrió “persecución” de la administración del rector Gustavo García de Paredes.
Fue separada del cargo y acusada ‘afectar la reputación’ de la Universidad. “Pero después los tribunales demostraron que fue totalmente arbitrario, fallaron a mi favor y me tuvieron que reintegrar”.
Su propuesta para volver al cargo se fundamenta en darle la relevancia que merece esta oficina, que no se siga subestimando su papel para lograr una mejor administración de la institución universitaria, “y también evitar que la defensoría siga vista como un espacio político dentro de la Universidad”.
Anayansi Turner propone además refrescar la alianza con la Red Iberoamericana de Defensores Universitarios, y también con la Defensoría del Pueblo de Panamá.
Otra de sus propuestas es atender de manera integral los casos de acoso sexual y laboral en la UP. “No hay un procedimiento imparcial, oportuno, que respete el debido proceso, y la confidencialidad... y eso lo vamos a hacer”, prometió.
Gilberto Marulanda
En cuanto al profesor Gilberto Marulanda, de plano negó que sea el candidato del rector Flores.
Agregó que no existe una amistad íntima o familiar con él, “pero sí es alguien a quien admiro mucho... y es el rector de los tres candidatos”, manifestó.
Marulanda también explicó que no participó en los debates porque no recibió invitación formal, solo por redes sociales. Además, porque no se incluyó la sede del Centro Regional de San Miguelito (Crusam), donde labora.
Indicó que su propuesta para ser defensor de los universitarios se fundamenta en el arbitraje de conflictos con “imparcialidad e independencia”.
Como carta de presentación tiene 25 años de trayectoria en la UP, desde dirigente estudiantil, profesor titular, gremialista de docentes, y defensor de los derechos humanos.
“Por ejemplo, en 2013 fui parte del equipo que fundó los programas universitarios en la cárcel de mujeres y en la cárcel El Renacer, velando siempre por el derecho de todas y todos a la educación”, expresó.