Se favoreció a lsolux en ó la licitación del superviaducto ó
PUJOL JR. EN ESPAÑA COBRÓ COMISIÓN POR EL CONTRATO
Descalificaron a cinco participantes, incluida Green de Argentina, que presentó mejor oferta
Motivo insignificante: su póliza de mantenimiento de oferta estaba en dólares y no en guaraníes
MOPC no responde en qué disposición fundamentó decisión y cómo se incluyó en el pliego
En España, la Policía Judicial sospecha que hubo sobornos arreglados por el “clan” Pujol
La adjudicación del polémico superviaducto, hoy envuelto en un escándalo de corrupción a escala internacional, se dio en condiciones extrañas. El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) descalificó a la oferta más baja por un motivo leve y hasta se diría absurdo. Ayer pedimos explicaciones al ministerio sobre el tema, pero se negaron a dar las respuestas.
El proyecto de construcción del superviaducto de Aviadores del Chaco y Madame Lynch, hoy incluido en un escándalo por presuntos sobornos a escala internacional, arrancó de manera bastante polémica, cuando el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) dejó fuera al oferente que se ubicó en primer lugar en el orden de precios, por una causa bastante leve y hasta se diría absurda.
Se trata de la empresa argentina Green SA, que incluso montó una sucursal en Paraguay. Su oferta, G. 2.000 millones más baja que la que resultó adjudicada, la de Isolux, fue descalificada por haber presentado una póliza de mantenimiento de ofertas en dólares, cuando debió estar en guaraníes, según el ministerio.
Es decir, por una operación que podía llevarse a cabo usando una calculadora el MOPC dejó fuera a Green y adjudicó a una oferta más cara.
Proyecto gerenciado por la Dipe
El superviaducto es un proyecto que fue gerenciado por la Dirección de Proyectos Estratégicos (Dipe), del que hoy es titular la ingeniera Claudia Centurión. La misma había asumido el cargo tras la renuncia del licenciado Guillermo Alcaraz, apenas algunos días antes de que se adjudicara el proyecto, en el 2015.
Como la ingeniera Centurión vino de Chile para hacerse cargo de la titularidad de la Dipe, justo en la época en que se desataba un escándalo de grandes proporciones en ese país que involucraba a Isolux, le remitimos ayer a Centurión, a través de la Dirección de Comunicaciones del ministerio, unas consultas que la institución no respondió.
Por ejemplo, le preguntamos si no se enteró del escándalo que involucraba a Isolux en Chile, en cuyo Ministerio de Obras ella se encontraba trabajando cuando se produjo el mismo.
También le consultamos si los antecedentes de Isolux en Chile no fueron tenidos en cuenta antes de adjudicar su oferta con el proyecto de reconstrucción del superviaducto.
Finalmente, le preguntamos en qué ley, artículo e inciso se basó el motivo de descalificación de la oferta de Green SA, que era G. 2.000 millones más baja que la de Isolux.
En la tarde-noche de ayer la Dirección de Comunicaciones, que previamente nos había solicitado el cuestionario, nos contestó con una gacetilla que se titula “La Contraloría General dará respuestas a las acusaciones y dudas sembradas por ABC Color”. En ella reproduce parte del discurso que dio el ministro Ramón Jiménez Gaona el lunes pasado en una conferencia de prensa.
De cualquier modo, estamos abiertos a recibir las respuestas a las interrogantes planteadas sobre el polémico proyecto del hoy concluido superviaducto.