Superávit fiscal no será factible en el corto plazo
Para Humberto Colmán, viceministro de Economía del Ministerio de Hacienda, alcanzar de nuevo superávit en el presupuesto de la Nación no será factible en el corto plazo. Esto debido al nivel de necesidad de infraestructura que aún tenemos en el país.
Por otro lado, alegó que es poco razonable hablar de un riesgo a nivel macro con un déficit de solo 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB). “Me preocupa que algunos economistas hablen de que tenemos que revertir esto a un equilibrio presupuestario. Un país en desarrollo que tiene tantas necesidades, no tiene por qué ir a un equilibrio presupuestario; podemos tener un déficit que es sostenible”, ratificó el viceministro Colmán.
Añadió que en los gobiernos de Nicanor Duarte Frutos y Fernando Lugo hubo un nivel promedio de superávit fiscal de 1% del PIB; sin embargo el contexto era diferente y sin tantos avances en materia de infraestructura como actualmente.
En la última década el nivel de inversión en obras públicas no superaba los US$ 300 millones al año, mientras que hoy llega a US$ 600 millones por año. “Hoy estamos en una realidad de un país que tiene solvencia fiscal, credibilidad en sus políticas macroeconómicas y hay espacio para un déficit sostenible que, por sobre todo, está explicado por un mayor nivel de gasto social e inversión”, afirmó el viceministro.
Datos de situación financiera
De acuerdo con el informe de Situación Financiera (Situfin) a junio de 2017, al cierre del primer semestre la Administración Central registró un déficit de G. 967.000 millones (unos US$ 174 millones), que representa 0,6% del PIB en lo que va del año y 1,5% en su tasa interanual, en línea con la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF).
Según el informe, los ingresos tributarios se recuperan, alcanzando 8,9% más, por un mejor desempeño del comercio exterior que contribuye a los ingresos de la Dirección de Aduanas y de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET).
El informe revela además que hubo un crecimiento del gasto salarial a un ritmo superior al de los meses anteriores, esto por el impacto del salario mínimo del año pasado que incluye ajuste concedido a docentes y fuerzas públicas (policías y militares) y que fue adecuado en el último mes.