¿La recaída de ANDE se debe solo a errores o también a otros “planes”?
La ANDE recayó en los últimos dos años en un cuadro de déficit financiero. ¿Debe imputarse el hecho solo a las malas decisiones de sus administradores de turno o también a un “plan”, aún oculto, vista la inminencia del vencimiento del plazo de 50 años par
Especialistas del sector, que pidieron el anonimato, consultados por ABC Color, advierten que la segunda opción debe examinarse con suma atención y que ningún analista debe descartarla.
Según nuestros informantes, debajo de estos “errores” subyacen algunos propósitos, por cierto bien disimulados –de autoridades de la ANDE y, por ende, del propio Ejecutivo–, por ejemplo, crear las condiciones para que en el 2023 baje la tarifa de Itaipú, hecho que beneficiará principalmente al sector eléctrico del Brasil.
Nuestras fuentes advierten igualmente que, aún con el tarifazo que entró en vigencia en marzo último, los apagones seguirán, así como la posibilidad de nuevos aumentos. El secretario de la Asociación de Ingenieros del Sector Eléctrico Paraguayo (Aisep), expresidente de la Unión de Ingenieros de la ANDE (UIA), señalaba a nuestro diario en entrevistas anteriores no solo la baja ejecución presupuestaria de la empresa eléctrica en el actual ejercicio presupuestario, sino también el equivocado énfasis de sus tomadores de decisión a la hora de destinar rubros dentro del sistema de la ANDE, por ejemplo la repetitiva postergación del sector distribución, el más endeble.
Nuestros informantes reiteran asimismo que con el último tarifazo frenaron el consumo de energía eléctrica en el país, especialmente del consumo industrial, y que con esta “política” solo abonan el terreno para que la contraproducente práctica de la “cesión” de energía a la economía brasileña prosiga.
Seis años y 35 días
El numeral VI del Anexo C del Tratado de Itaipú, “Bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad...”, establece que las disposiciones de este documento, en definitiva parte del Tratado, serán revisadas después de 50 años desde su puesta en vigencia.
El tratado comenzó a regir el 13 de agosto de 1973, día en que los cancilleres Raúl Sapena Pastor y Mario Gibson Barboza intercambiaron en Asunción los instrumentos de ratificación. Por consiguiente quedan apenas seis años y 35 días para que se venza este plazo de medio siglo, y hasta la fecha Brasil, a través de su nuevo director general en Itaipú, Luiz Fernando Vianna, dio a conocer que estudia ya las decisiones que tomará su país ante el vencimiento de ese plazo.
En Paraguay un grupo de senadores, apoyados por especialistas en energía del sector privado, luego de una serie de audiencias públicas en ciudades del interior, habló de la conveniencia de que aún después del 2023 Itaipú mantenga su actual nivel tarifario y que el ingreso adicional que obtengan las partes mediante esta política (alrededor de US$ 1.000 millones cada uno) sea aprovechado para el desarrollo
La ANDE arrastró déficits consecutivos hasta el 2002, según sus registros, y que la recaída en ese “cuadro clínico” se observa en los ejercicios 2015 y 2016. Según fuentes del sector, el tarifazo que el Poder Ejecutivo le permitió aplicar desde marzo del presente año fue para cubrir ese déficit y no para mejorar sus instalaciones, líneas, redes, etc., razón por la cual los técnicos consultados advierten que el fantasma de los apagones no fue ahuyentado. Un análisis comparativo de los números de la empresa eléctrica permitirá inferir que en 2015 y 2016 sus egresos por compra de energía fueron mayores a sus ingresos por venta de energía en alrededor de US$ 45 millones por año. del país. Los senadores inclusive anticiparon su intención de presentar un proyecto de ley que “blinde” el destino de estos recursos, o sea que los mismos sean destinado exclusivamente a financiar planes de desarrollo del país.
En fuentes del BCP y del Ministerio de Hacienda se mencionó en cambio la probabilidad de que con esos recursos el país pague su deuda externa, que ya araña los US$ 5.500 millones.
Sobre recaída de la ANDE ayer, en la Pág. 16 del diario impreso, publicábamos que luego de 14 años volvió a registrar un resultado financiero negativo, en otras palabras más egresos que ingresos.