Advierten que un veto al PGN 2018 generará incertidumbre económica

Un eventual nuevo veto del Poder Ejecutivo al proyecto de ley de Presupuesto General de la Nación (PGN) para el ejercicio 2018 produciría una incertidumbre económica en un año electoral, advirtió José Velaztiquí, consultor y analista económico que partici

La ministra Giménez expuso el último miércoles en Hacienda, como parte del proceso de socialización que lleva a cabo con diversos sectores, ante un grupo de analistas económicos los grandes números del PGN 2018, que asciende a más de G 73 billones (US$ 13.283 millones).

Velaztiquí fue consultado por ABC Color sobre el punto y explicó que lo positivo para la expectativa económica es que el proyecto cumple con las reglas de responsabilidad macrofiscal: déficit fiscal anual de la administración central no mayor a 1,5% del PIB estimado, un incremento anual del gasto corriente primario real del sector público no mayor al 4% y la no incorporación de incrementos salariales.

Además, dijo que con una emisión de bonos de US$ 600 millones la dinámica del endeudamiento sería más lenta con respecto a los años anteriores, pero en cambio se observa un menor crecimiento de la recaudación impositiva, que alcanzaría el 8,8% anual, cuando que en el 2017 se proyecta que varíe 9,3%.

“Lo importante es que se ha iniciado el estudio del proyecto en el Congreso, y se espera que no se presente un veto al presupuesto por segundo año consecutivo, pues de lo contrario solo se produciría una incertidumbre económica, particularmente en un año electoral”, puntualizó con relación a que el presupuesto 2017 había sido vetado por el Ejecutivo y generó toda una crisis política.

También participaron de la reunión Flora Rojas y Stan Canova, quienes coincidieron en que en líneas generales satisface los grandes números presentados por la ministra.

Canova afirmó que se ahorran miles de millones de guaraníes gracias a la transparencia, se bajó la relación ingresos versus salarios luego de que en 2012 se había aumentado excesivamente el gasto sin prever como se iría a pagar. Además, se da mucho énfasis a la inversión pública.

Rojas, por su parte, expresó que está de acuerdo con los grandes números, los recortes aplicados y manifestó su preocupación por el incremento que pudiera darse para el Poder Judicial, ya que este poder remite directamente su plan de gasto al Congreso sin pasar por Hacienda.