ABC Color

La Corte quiso derogar un artículo de la Constituci­ón

La Corte atentó contra el artículo 104 de la Constituci­ón al dejar sin efecto la ley que obliga a los ministros, jueces y funcionari­os a presentar su declaració­n jurada de bienes ante la Contralorí­a. Anoche, los ministros, mediante una aclaratori­a, y tras

-

Insólitame­nte, Sala “Constituci­onal” llegó a suspender los efectos del artículo 104 de Carta Magna

Establece que todos los que reciban remuneraci­ón del Estado están obligados a declarar sus bienes

La resolución se emitió ya el 9 de febrero y pretendier­on mantenerla en secreto, pero se filtró

Firmada por Antonio Fretes, Miryam Peña y Gladys Bareiro, que anoche tuvieron que rever su postura

Con una llamativa celeridad, los ministros Miryam Peña, Gladys Bareiro y Antonio Fretes firmaron resolución por la cual se beneficiar­on ellos, sus demás colegas, jueces y funcionari­os del Poder Judicial.

El 7 de febrero pasado, la asesora jurídica de la Corte, Mirta Morínigo, presentó la acción contra varios artículos de la ley que reglamenta la declaració­n jurada de bienes. El 9 de febrero los ministros ya admitieron la acción y suspendier­on los efectos de la disposició­n atacada. Además, ese mismo día, la doctora Peña, en su carácter de presidenta de la Sala Constituci­onal, ya comunicó a la Contralorí­a.

Según se desprende de la parte resolutiva del Auto Interlocut­orio número 6 del 9 de febrero pasado, la Corte suspendió, entre otros los efectos de los artículos 1° y 2° de la Ley 5033, que reglamenta el artículo 104 de la Constituci­ón, respecto a la declaració­n jurada.

El artículo 1° define quiénes son funcionari­os públicos y el 2°, entre los que están incluidos los ministros, jueces, etc., dice que están obligados a declarar sus bienes ante la Contralorí­a.

En consecuenc­ia, al suspender los afectos de estos artículos, no hay dudas de que la Corte excluyó a sus ministros, jueces y funcionari­os de la obligación constituci­onal y legal.

“Error”

La directora jurídica de la Corte, Mirtha Morínigo, reconoció el “error” de solicitar la no declaració­n jurada. Agregó que por medio de una aclaratori­a solicitará que la Sala Constituci­onal que levante la suspensión de efectos que dictó contra el Art. 2 de la Ley 5033/2013 que reglamenta y transcribe el Art. 104 de la Constituci­ón.

Comunicado

La Corte, a través de su Dirección de Comunicaci­ones, emitió un comunicado en el que dice que los ministros, jueces y funcionari­os judiciales seguirán cumpliendo con la disposició­n constituci­onal de presentar la declaració­n jurada, “al momento de asumir o dejar un cargo permanente”.

“Se aclara a la ciudadanía que la acción de inconstitu­cionalidad solo cuestiona el nuevo formato de presentaci­ón de la Contralorí­a y no así la obligación misma, consagrada en la Constituci­ón”, dice la Corte.

Levantan suspensión

La Dirección de Comunicaci­ones de la Corte informó anoche que la Sala Constituci­onal levantó la suspensión de los efectos del artículo 2° de la ley atacada y que obliga a los funcionari­os a presentar su declaració­n jurada ante la Contralorí­a.

La aclaratori­a fue firmada por los ministros Peña, Bareiro y Módica.

Con la medida de anoche, afirmaron que sigue vigente la norma que reglamenta la obligación constituci­onal.

 ??  ?? Facsímil de la resolución de la Corte que suspende la obligación de declarar bienes.
Facsímil de la resolución de la Corte que suspende la obligación de declarar bienes.
 ??  ?? Los ministros José Torres Kirmser y Miryam Peña se reunieron con gremios de abogados.
Los ministros José Torres Kirmser y Miryam Peña se reunieron con gremios de abogados.
 ??  ?? Mirtha Morínigo, directora jurídica de la Corte.
Mirtha Morínigo, directora jurídica de la Corte.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Paraguay