Se requiere una política energética clara, aseguran

AYOLAS, Misiones (Miguel Ángel Rodríguez, corresponsal). La discusión instalada actualmente en nuestro país es sobre qué hacer con el excedente del 50% de la energía que le corresponde al Paraguay, que no es utilizada en su totalidad y es cedida a la Argentina y Brasil a costos ínfimos. La pregunta que surge es por qué no se permite la comercialización del excedente a otro mercado donde se pague el valor de mercado y no a uno casi regalado como ocurre a favor de dichos socios.

El nuevo plan del Comité de Energía de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (Fiuna), que plantea la creación de un organismo estatal que se encargue de la comercialización de los excedentes energéticos de Itaipú y Yacyretá, está dando lugar a un interesante debate acerca de si al Paraguay le resultará más conveniente utilizar el total su energía excedente o comercializar a valores reales de mercado, en lugar de seguir cediendo a precios irrisorios en total beneficio de los socios condóminos, Brasil y Argentina.

De acuerdo a especialistas consultados, una opción sería directamente utilizar toda la energía que nos corresponde, pero para que ello ocurra debe haber una infraestructura traducida en construcción de líneas de transmisión, para dejar de pensar en ceder o vender. Se sabe que la energía no se almacena, que una vez producida debe utilizarse, como no es menos cierto que si Paraguay no utiliza todo lo que le corresponde (50% de la producción) termina cediendo para recibir en contraprestación migajas con relación a los precios de mercado en lugar de comercializar por cuenta propia. Hay que recordar que en todo el 2017, la ANDE aprovechó apenas el 6% de la energía generada en Yacyretá y el 14% de Itaipú, debiendo dar el resto a la Argentina y Brasil, respectivamente.