Fiscal denunciado ante JEM
FERNANDO DE LA MORA (Antonia Delvalle C., corresponsal). La Contraloría Ciudadana de Fernando de la Mora, presidida por el abogado Leo Javier Lesme, denunció ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) al fiscal Christian José Ortiz Riveros por mal desempeño de funciones. Le acusa de no haber investigado al exintendente Édgar Quintana (ANR) en un caso de supuestos empedrados fantasmas por lo que se pagaron más de G. 479 millones.
La denuncia, hecha el 9 de noviembre de 2015, fue “cajoneada”. Se basa en una publicación de nuestro diario sobre una obra adjudicada por la Municipalidad a la empresa Delta SA, representada por Theoblado Alexander Götze Peña, a través del llamado a licitación N° 03/2013 para la construcción de empedrado en la calle Anahí entre 6 de Enero y Saavedra, unas 10 cuadras.
Pese a que los pagos se hicieron en dos etapas: G. 100 millones el 13 de setiembre del 2013 y G. 379 millones el 3 de febrero de 2014, la obra no existe.
Lesme menciona que tras la publicación, la situación irregular también fue corroborada y asentada en un acta por el exconcejal Roque Piñánez (ANR). El edil luego fue electo por la Junta Municipal para completar el mandato de Quintana, quien renunció para buscar su reelección en los comicios de noviembre de 2015.
Sin embargo, Ortiz no realizó una constitución en el lugar del hecho para corroborar la denuncia y ordenar una pericia. Incluso, según refiere el escrito enviado al JEM, obvió todas las pruebas, testificales y documentales obrantes en la carpeta fiscal, como órdenes de pago, que a criterio del denunciante son más que suficientes para impulsar una imputación.
Pero, meses después de la denuncia realizada el 9 de noviembre de 2015, en el marco de un convenio con la municipalidad, el Ministerio de Obras Públicas procedió a asfaltar la calle en cuestión, “enterrando” la que podría haber sido la prueba más importante de la causa.
Lesme refiere que el 27 de setiembre del 2016, diez meses después de la denuncia, presentó un escrito de urgimiento ante el fiscal Ortiz. Solicitó que impulse el trámite de imputación, considerando que ya existían en ese entonces suficientes indicios para proceder a calificar los hechos e identificar a los responsables. Sin embargo, afirma que el agente fiscal siguió dilatando alevosamente la imputación.
El fiscal Ortiz dijo ayer que realizó varias diligencias en la causa. Mencionó que llamó a testigos a declarar, pidió informes a la Contraloría General de la República y a la administración del intendente Alcides Riveros (PLRA). Explicó que podía informar sobre esos datos concretos porque no tenía a mano el expediente.