Impuesto dependerá de Añetete
El senador reelecto Carlos Filizzola, líder de bancada del Frente Guasu, indicó que la aprobación del aumento del impuesto al tabaco hasta un mínimo del 30% y no reducirlo al 22% dependerá sobre todo de la postura que adopte este jueves 17 el sector colorado que responde al presidente electo Mario Abdo Benítez.
Apuntó que originalmente los senadores de Colorado Añetete (abdistas) respaldaron el proyecto que aumenta el impuesto a los productos derivados del tabaco. Sin embargo, luego de las elecciones internas de la ANR hubo un pacto por el cual Añetete se alineó a los deseos del cartismo.
Actualmente, el impuesto al tabaco está fijado entre el 13% y el 16% y el planteo del proyecto aprobado en el Senado fue aumentarlo a un porcentaje de entre el 30% y el 40%. Además, establecía un arancel adicional de G. 1.500 por cada cajetilla.
Sin embargo, la Cámara de Diputados, tras un fuerte lobby implementado por las industrias tabacaleras a través del empresario José Ortiz, bajó el impuesto a un porcentaje de entre 18% y 22%. Además, eliminó el arancel adicional.
Filizzola apuntó que también el proyecto que aprobaron en el Senado y en el que su bancada se ratificaría dispone destinar el 45% de la recaudación de este impuesto al Ministerio de Salud para distintos programas, entre ellos el Alimentario Nutricional Integral. Asimismo, otro 45% al Fondo para la Excelencia de la Educación e Investigación para distintos programas, entre ellos el de Atención Integral a la Primera Infancia.
Finalmente, plantean que el 10% se transfiera a los gobiernos municipales para los programas de las Consejerías de los Derechos de del Niño, Niña y Adolescente.
El senador de FG dijo que conversó con algunos sectores y los votos están en duda. Apuntó que la bancada del PLRA posiblemente se divida en relación a este tema, como lo vino haciendo con otros. Consideró clave la postura que adopten los de Colorado Añetete.
Insistió además en que la aprobación de este impuesto es una cuestión de justicia tributaria, ya que toda la carga está actualmente en el IVA que afecta a los sectores que menos tienen.
Destacó que generaría una recaudación de US$ 500 millones al año y no sería necesario contraer préstamos internacionales.