Piden investigar delito de cobro indebido de honorarios
El relator de la Corte Suprema de Justicia, César Frutos Castro, litigó en juicios a pesar de que la Ley de Organización del Poder Judicial lo prohíbe. Habría cobrado irregularmente más de G. 25 millones y ahora pretende regular casi G. 80 millones más, por intereses.
En el 2009 el abogado Frutos Castro percibió G. 26.545.000 por abrir una sucesión en el 2003, año en que aún se desempeñaba como funcionario judicial y era incompatible su función con la de litigante.
La abogada Patricia Núñez, actual representante de los herederos, presentó una denuncia contra su colega ante la Superintendencia de la Corte.
El expediente está en etapa de análisis para la recomendación de una instrucción sumaria o bien del archivo de la denuncia si no existen indicios. No obstante, desde el Poder Judicial confirmaron que César Frutos fue relator de la Corte desde el 2002 hasta el 2005 y las actuaciones en el mencionado juicio las realizó durante ese periodo.
La Ley Nº 879/81 del Código de Organización Judicial, en su artículo 97, establece que “El ejercicio de la profesión de abogado o procurador es incompatible con la calidad de funcionario público dependiente del Poder Ejecutivo o Judicial”.
A pesar de la prohibición, cobró honorarios y el juez de la causa de la sucesión, Miguel Ángel Rodas, los aumentó en poco más de 105 millones con intereses.
Pero los herederos apelaron cuando descubrieron que César Frutos fue relator funcionario judicial y ahora esperan que la cámara revoque al menos los G. 78.365.000 de intereses, teniendo en cuenta la incompatibilidad de la función pública con la de abogado litigante. Por su parte, el abogado César Frutos Castro no respondió a nuestras consultas.
Contactamos vía mensaje de texto y llamamos a su oficina para coordinar una entrevista, pero al insistir dejó de contestar. Ahora se pide que sea investigado por la fiscalía.