Suman las acciones contra IRP
A un total de 416 asciende el número de contribuyentes que ya recurrió a la Corte Suprema de Justicia con una acción de inconstitucionalidad contra las modificaciones del impuesto a la renta personal (IRP) impuestas por la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) a fines de 2016.
Los contribuyentes, entre contadores, auditores y empresarios, judicializaron las diferencias que tienen con la SET sobre los límites para deducir las inversiones, el arrastre de las pérdidas fiscales y otras disposiciones.
Ambos sectores no llegaron a ningún acuerdo en más de un año y medio de discusión y se mantienen las posturas desde entonces: la SET considera legal limitar la inversiones y los contribuyentes sostienen que es ilegal modificar la ley por decreto o resolución.
La abogada Tributarista Nora Ruoti presentó entre el lunes y el martes último 20 nuevas acciones de inconstitucionalidad en representación de empresarios y anunció que en el transcurso de esta semana lo seguirá haciendo, por lo que la cantidad de personas en contra de las modificaciones del IRP seguirá aumentando.
Estos últimos accionantes, según explicó Ruoti, piden que se respeten las inversiones declaradas en el campo 71 correspondientes a la adquisición de acciones o cuotas y aportes de capital y aplicar para el ejercicio fiscal 2017 la misma regla aceptada por la SET en cinco consultas vinculantes del 2015. Además, que se deje sin efecto los artículos atacados
de inconstitucionales y el “dictatorial formulario 104, versión 3”.
Los primeros accionantes, entre contadores y auditores, habían solicitado la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y reclaman la responsabilidad de la exviceministra de Tributación, Marta González Ayala, por “abuso de autoridad y cambio de la ley del Congreso por normas reglamentarias”.