Senado rechazó ayer expropiación de tierras que pertenecen al Indert
La Cámara de Senadores rechazó ayer el proyecto de ley de expropiación de tierras que pertenecen al Indert. El documento vuelve a la Cámara de Diputados. La decisión del Senado impidió un negociado de US$ 20 millones.
La Cámara de Senadores rechazó ayer expropiar tierras que pertenecen al Indert.
El disparatado proyecto de expropiar tierras del Indert para entregar al Indert fue aprobado por la Cámara de Diputados el pasado 6 de junio.
La propuesta fue presentada por el entonces diputado Purificación Morel Alfonso (ANR, Cartista) quien pidió el despojo de cuatro mil hectáreas.
Las fincas afectadas por el plan tienen números 1.074 de Ypejhú y 172 de Itanará, ambos en el departamento de Canindeyú.
La comisión de reforma agraria de la Cámara de Senadores sentó postura y recomendó el rechazo del proyecto de ley.
El senador Blas Lanzoni (PLR) solicitó en la plenaria el rechazo del proyecto.
El parlamentario explicó que “las tierras ya fueron pagadas por el Estado paraguayo en el año 2000 y ahora se tiene una propuesta para realizar un nuevo pago por un inmueble que fue adquirido con fondos públicos”.
En su intervención, el senador Lanzoni mencionó el proceso judicial que enfrenta el inmueble.
Al respecto dijo que “Diosnel Mujica Gauto se presenta como dueño de la tierra y quiere cobrar por un inmueble ya pagado. El inmueble pertenece al Estado y no se tiene que volver a pagar por esa finca”.
No se presentaron mociones en contra de las manifestaciones del senador Lanzoni y el documento vuelve a la Cámara de Diputados.
Negociado con tierras del Estado
El proyecto de expropiación de tierras fue presentado el 22 de noviembre de 2017 por el entonces diputado Purificación Morel Alfonso.
Según el escrito presentado por Morel Alfonso, el objetivo del proyecto “es regularizar la ocupación pacífica y dar solución a una parte de la problemática de la tierra”.
El 6 de junio pasado, el proyectista remitió una nota al titular de la Cámara de Diputados, Pedro Alliana, confirmando la disponibilidad de “título de propiedad y el informe pericial”.
El supuesto propietario de las tierras es Diosnel Mujica Gauto cuyo nombre se asocia con Víctor Núñez, exministro de la Corte Suprema de Justicia.
Mujica Gauto aparece en una serie de negocios que involucran a Víctor Núñez y en los últimos ocho años existen sospechas de que sería solo un prestanombre del exministro.
El título de propiedad de las fincas 1.074 y 172, cuya expropiación aprobó la Cámara de Diputados, se “instaló” sobre las tierras del Indert, en el asentamiento “Crescensio González”, en Canindeyú.
Es el mismo caso que involucra a Alfredo Jaeggli, quien se presenta con un título de propiedad sin tener la tierra, en el Alto Paraná.
Jaeggli reclama el pago de cuatro millones de dólares sobre una tierra que pertenece al Indert y al Instituto Paraguayo del Indígena.
El proyecto de ley elaborado por Purificación Morel Alfonso se limitaba a declarar de interés social, a los fines de la reforma agraria, las fincas que se pretendían expropiar.
Sobre el pago, el proyecto de ley se limitaba a decir “el Indert y los que acrediten ser propietarios acordarán en un plazo no mayor a 90 días el precio de las fincas a ser expropiadas” (negritas son nuestras).
Millonaria indemnización
Diosnel Mujica Gauto aparece como propietario gracias a un título comprado en el remate del quebrado banco Bancopar.
Tal como sucedió con Alfredo Jaeggli, el título “aterriza” en un inmueble del Indert.
Detrás de Mujica Gauto se tendría la sombra de Víctor Núñez.
En nombre de la reforma agraria y con el objetivo de beneficiar a los campesinos, se diseñó un plan de despojo de tierras donde se habría cometido el disparate de expropiar al Indert para entregar al Indert sus propias tierras.
Todo a costa del público. erario