Piden el rechazo de un incidente
La semana pasada, el juez penal de Garantías Rolando Duarte había rechazado el incidente de nulidad absoluta de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) planteado por las defensas de los exsenadores Óscar González Daher (cartista) y Jorge Oviedo Matto (Unace); Raúl Fernández Lippmann y Rubén Darío Silva. Sin embargo, el caso fue elevado a la Cámara de Apelación para que estudie la resolución del juez.
La fiscala Natalia Fúster contestó la apelación y pidió que se confirme la resolución del magistrado Duarte, quien en decisión señaló que la fiscalía puede utilizar los audios filtrados para ir cotejando las causas penales que se van nombrando en ellos. También señala que no es la etapa procesal para pedir la nulidad.
En su contestación a la Cámara de Apelación, la fiscala Fúster también es de la misma opinión del magistrado y apunta que la validez o no de los audios se debe dar en un juicio oral y no en la etapa investigativa, por lo que pide que se rechace el incidente planteado por las diferentes defensas. Por este caso están imputados González Daher, Oviedo Matto, Fernández Lippmann, Carmelo Caballero y Rubén D. Silva.
Auditoría
En agosto pasado, una auditoría de la Corte Suprema de Justicia llegó a la conclusión de que los audios filtrados demuestran claramente que se cometieron una serie de hechos punibles en tres causas bien identificadas.
Cabe recordar que existen más de 200 audios filtrados donde se escucha a los imputados en esta causa pidiendo imputaciones, prisiones, libertades y hasta se oye cómo abogados fueron a presionar a una fiscala que tenía un caso en el que ellos tomaron intervención.
La Corte pidió la totalidad de los audios para auditarlos. En principio solo se peritaron unos pocos y ya surgió la primera conclusión. Actualmente se sigue trabajando en otros audios y se quiere identificar más causas penales.