La comisión CDE pedirá informes a la Contraloría
La comisión especial que trata el pedido de intervención a la gestión de la intendenta de Ciudad del Este, Sandra McLeod (ANR, cartista), pedirá constancia por escrito al contralor Enrique García sobre su declaración de que será imposible auditar la Comuna por estar blindada con una acción judicial.
El diputado Sebastián Villarejo (PPQ) señaló que, tras las declaraciones públicas del contralor sobre la situación de Ciudad del Este, la comisión solicitará una constancia escrita acerca de por qué la Contraloría no puede intervenir.
“Con esa constancia formal, que no sea solamente declaración de prensa, podemos dejar claro que ciertas posturas de donde hablaban de dictámenes previos de la Contraloría son inviables para el caso específico de Ciudad del Este. No es dictamen de Contraloría lo que se pide, sino formalizar lo que se escuchó”, indicó el legislador.
La comisión, en una primera audiencia, recibirá mañana a los acusadores, que son los concejales municipales que piden la intervención. Será a las 9:00 en el salón VIP de la Cámara de Diputados. Entre tanto, el jueves 15 será citada McLeod, oportunidad en que realizará su descargo.
Los concejales deberán designar a tres voceros para abordar las 15 causales a las que hacen alusión en la denuncia, según mencionó el presidente de la comisión, el diputado Antonio Buzarquis (PLRA, efrainista).
También establecieron posibles pedidos de informes a la Contraloría y al Tribunal de Cuentas y Contrataciones Públicas.
Asimismo, existe un pedido de dictamen con relación a la vigencia o no de la Ley 5513/15, ya que algunos diputados consideran que la norma se encuentra en vigencia, y otros, que la nueva Ley Orgánica Municipal estaría derogando esa ley.
Buzarquis dijo que existe un artículo que pone límites a los gastos que se pueden hacer en lo que tiene que ver con gastos rígidos y gastos de inversión. Añadió que la intención es tener constancia de que esta ley está vigente y que se puede utilizar de verdad dentro de estos argumentos. Hay que generar estas formalidades para poder dictaminar en consecuencia, indicó.
Bachi cuestiona
El diputado Basilio “Bachi” Núñez mencionó que no existe malversación de G. 36.000 millones ya, que según sostiene, el artículo 279 de la Ley Orgánica no fue derogada. Mencionó que se debe considerar si el artículo está vigente o no.