LA ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO
El relato de la testigo Auda Fleitas concuerda con elementos de conviccion recolectados on Ia etapa preparatoria (documentos. imagenes, informes de telefonias, pericia de cruce de Ilamadas. declaraciones). El diputado Carlos Portillo dijo haber obtenido una resoluciOn favorable a la senora Auda Fleitas en la tramitaciOn de un recurso de apelacion general interpuesto contra el A.I. N° 1208 del 25 de mayo de 2017. dictado por la jueza penal de Garantias N° 5, en el marco de la Causa N° 4312/16, caratulada: "Ministerio POblico c/ Auda Fleitas s/ Estafa y produccien de documentos no autenticos" Este expediente, mediante el cual seria tramitado el recurso de apelaciOn, fue recibido en el despacho del Tribunal de Apelacien de Segunda Sala a cargo de la Dra. Miryam Meza de Lopez, que habia resultado preopinante para resolver el recurso mencionado. A cambia de la resoluciOn favorable, el diputado le oldie dinero a Auda Fleitas porque supuestamente ya les habia abonado a los camaristas, ya que el les habia dado su palabra. Ante tal manifestaciOn, Auda Fleitas oldie indicaciones al diputado para Ia entrega de dinero, y el diputado dijo encomendar Ia tarea a una persona de su confianza. (Due Ia fiscalia determine que fue Fernando Luis Bareiro, chofer). El informe final de la pericia realizado por el Lic. Mario Duarte arroja como resultado la existencia de comunicaciones via telefOnica. entre Carlos Portillo y Auda Fleitas; entre Lucia Ramona Escobar y Portillo: entre Auda Fleitas y Lucia Escobar, entre Fernando Luis Bareiro y Auda Fleitas: entre Portillo y la camarista Miryam Meza. Se ha constatado que existio comunicaci6n entre las personas mencionadas mas arriba. Se han filtrado los registros de Ilamadas para verificar si concordaban con el tiempo en el cual se se estaba substanciando el recurso de apelaciOn del tribunal, y asi se hallaron comunicaciones entre los mencionados mas arriba. Es asi que concluida la investigacion, es convencimiento del Ministerio Public() que existen elementos de conviccien para sostener una acusacion como requerimiento conclusivo. Iambi& cobra preponderancia las expresiones de los integrantes de la Camara de Apelacion, Aniceto Amarilla y Miryam Meza. La senora Miryam Meza dijo que el diputado Carlos Portillo lo visitO y pidi6 informaci6n acerca del expediente en el cual se encontraba procesada Auda Fleitas, y en esa misma reunion entre el diputado y la camarista, el camarista Aniceto Amarilla estuvo casualmente. Cuando se le pregunt6 el estado del expediente, dijo que no maneja los expedientes "en su cabeza", pero que cuando Ilegaba a su despacho le iba a dar el tramite correspondiente.