Jueza desestima amparo de taxistas
La jueza Letizia Paredes rechazó ayer el amparo constitucional que habían planteado tres asociaciones de taxistas contra la aplicación MUV. Habían solicitado al juzgado que dicha plataforma móvil no siguiera realizando trabajos de transporte de pasajeros.
El viernes 14 de diciembre pasado los miembros de la Federación Nacional de Taxistas, la Cooperativa 11 de Noviembre y la Asociación de Profesionales Taxistas de Asunción (APTA) presentaron un amparo constitucional contra la firma Click SA, nombre legal de la App MUV.
Solicitaban que para seguir trabajando sea reglamentado el uso de dicha aplicación, argumentando que era una competencia desleal para ellos.
Sin embargo, la jueza Letizia Paredes no hizo lugar al amparo, sosteniendo que no surge en forma evidente y efectiva la acción ilegítima que vulnere derechos de los accionantes (taxistas) y que dar lugar al amparo cercenaría la garantía constitucional de igualdad.
“Pretender que se prohíba el desarrollo de una actividad lucrativa lícita a una persona o empresa por medio de una acción de amparo constituirá un despropósito que contraviene las normas constitucionales”, refirió.
Asimismo, señaló que el juzgado no es el organismo que se debe encargar de la reglamentación de las actividades de MUV, “no es el Poder Judicial el que tiene que reglamentar”. Según lo determinado, la empresa Click SA presta un servicio que se halla amparado legalmente, ya sea que realice una intermediación o un servicio de transporte de personas y que esto es “plenamente lícito”.
También menciona la libertad de concurrencia, por la que toda persona tiene derecho a dedicarse a la actividad económica lícita de su preferencia, con libre competencia en el mercado, por lo que no puede frenar las actividades de esta firma. Añade que la falta de reglamentación desarrollada por un medio digital no puede ser alegada como menoscabo constitucional.