Proponen revisar estatus de los liceos militares
El abogado Jorge Rolón Luna considera que este es un buen momento para estudiar el estatus de los centros y liceos militares. Insiste en que un menor no puede estar haciendo algo equivalente al servicio militar obligatorio (SMO).
Rolón Luna tras reunirse con el titular de la Comisión Permanente, diputado Antonio Buzarquis (PLRA, efrainista), señaló que los centros y liceos militares son una tradición que viene antes de la dictadura. Indicó que se debe revisar el estatus que tienen porque considera que un niño de 14 años no puede tener instrucción militar.
“Los menores no pueden estar haciendo algo equivalente al servicio militar obligatorio (SMO), porque tengo entendido que en esos lugares (Cimefor) y esos liceos militares uno termina y sale con la baja militar como si hubiera hecho el servicio militar obligatorio, entonces ese hecho, esa consecuencia, desmiente el hecho de que eso no sea el servicio militar”, expresó el abogado respondiendo así al ministro de Defensa, Bernardino Soto Estigarribia, quien si bien admite la presencia de menores en las unidades militares, hace una diferencia entre instrucción militar y servicio militar obligatorio.
El abogado sostiene que esta es una buena oportunidad para hacer las precisiones legales y hacer alguna que otra modificación legislativa ya que está visto en nuestro país que muchas veces se aprovechan los resquicios de la ley.
Rolón Luna junto a la abogada Diana Vargas habían presentado una denuncia en la Defensoría de la Niñez por la presencia de menores en los cuarteles. Argumentaron que se violan derechos de los niños y adolescentes contemplados con leyes nacionales e internacionales.
El hecho cobró notoriedad luego de que el hijo menor del presidente Mario Abdo Benítez se alistara con 17 años al Cimefor (Centro de Instrucción Militar de Estudiantes para la Formación de Oficiales de Reserva) y desatara toda una polémica acerca del reclutamiento de menores.
De acuerdo al Protocolo Facultativo de la Convención sobre Derechos del Niño, relativo a la participación de niños en conflictos armados –ratificado por ley n° 1978/2002– expresa en su artículo 3 que los menores de 18 años “tienen derecho a una protección especial” y que los Estados no pueden reclutar jóvenes por debajo de esa edad.
Rolón Luna señala que la obligación del Estado es no tener menores en los cuarteles y que no pasa por la voluntad del padre, tutor o de quien fuere. “Es irrelevante en este caso ya que la prohibición es para las FF.AA.”, indica.
El profesional del Derecho expresa que les interesa que los casos de menores en cuarteles cesen de inmediato ya que a lo largo de la historia del Estado paraguayo y de sus Fuerzas Armadas han prestado servicio militar en tiempo de paz y en tiempo de guerra.
“Alguna vez tuvimos un episodio histórico que conocemos como Acosta Ñú y eso no estuvo bien y es algo que no puede ni debe repetirse”, indicó el letrado.
Mencionó que el servicio militar anteriormente era a veces un servicio doméstico realizado por soldaditos a favor de sus superiores. Añade que es una realidad que persiste y que tiene que terminar de una vez.