Itaipú alerta sobre “consecuencias” de la crisis entre ANDE y Eletrobras
La “crisis” generada entre ANDE y Eletrobras, relativa a contratación de potencias de Itaipú, puede, inclusive, comprometer el cronograma de cierre de la deuda de la binacional, establecido para abril de 2023, alertó el director general paraguayo sustitut
El problema comenzó el 12 de febrero pasado en una reunión del Comité de Administración y Operación de los Contratos de Compra y Venta de los Servicios de Electricidad de Itaipú (CADOP), integrado por la ANDE, Itaipú y Eletrobras. En la oportunidad no pudo llegarse a un acuerdo entre ANDE y Eletrobras para la contratación de potencia correspondiente al año 2019.
Según los datos, la indefinición en la contratación de valores de potencia de Itaipú entre ambas empresas compradoras “imposibilita” la emisión de facturas mensuales por el suministro de electricidad de la Itaipú, lo que no le permitiría, en el periodo 2019 honrar el pago de las cargas contempladas en el Anexo C a beneficio del Estado paraguayo, en concepto de royalties y cesión de energía, así como a la ANDE por Resarcimiento de las Cargas de Administración y Supervisión.
Ante esta situación, y a los efectos de mitigar las supuestas consecuencias, el director Técnico y director general paraguayo sustituto de la binacional, Ing. José Sánchez Tillería, expresaba (vía nota) que la Itaipú debería definir los valores a ser facturados a la ANDE y a la Eletrobras, con aprobación del Consejo de Administración de la Entidad, a propuesta del Directorio Ejecutivo.
“Somos del parecer que se utilice, como referencia, lo aplicado años atrás en una situación similar, donde por la falta de definición de los valores de potencia a ser contratados por las entidades compradoras, fueron aplicados los valores del año anterior”, destaca Sánchez.
Presión
Sin embargo, el presidente de la ANDE, Ing. Pedro Ferreira, confirmó el viernes último a nuestro diario que esa “falta de acuerdo”, en realidad, obedece a una presión de los técnicos brasileños para que nuestro país deje de contratar la energía más barata de la binacional, denominada también “energía no garantizada” o adicional a la garantizada, y comience a contratar mucho más la “energía garantizada”, que es mucho más onerosa.
De acuerdo con los datos técnicos, la central hidroeléctrica paraguayo-brasileña cubre todos sus costos, gastos y servicio de la deuda al llegar a una generación de 75.000 GWh/año, la que equivale a una tarifa que ronda los US$ 40/MWh. Sin embargo, generalmente la producción es mayor, y casi todos los años la represa viene batiendo sus propios récords, con producciones que oscilan entre 99.000 y 102.500 GWh/año. Cabe acotar que la energía generada sobre los 75.000 GWh tiene una tarifa inferior US$ 5 el MWh.
Pedro Ferreira había comentado que los brasileños también pretenden desconocer un compromiso suscrito entre ambos países en el 2006, durante los gobiernos de Luis Inácio Lula Da Silva y Nicanor Duarte Frutos, y ratificado por los gobiernos de Lula-Fernando Lugo y Dilma Rousseff-Cartes.