Dinac alega “dependencia tecnológica” de Indra SA
La Dinac alega que como la empresa Indra Sistemas SA es la que construyó uno de los radares del Silvio Pettirossi, es la única que puede ejecutar los trabajos de actualización de estos equipos, cuyo llamado se realizó por la vía de la excepción por un mon
El llamado para mantenimiento y actualización del “Radar del Centro de Control Unificado” fue lanzado el pasado 6 de diciembre por la vía de la excepción. Fue invitada como única oferente la empresa Tecmont SA (Enrique Duarte Luraghi), representante y distribuidora de la firma española Indra Sistems SA. El monto estimado es de G. 10.912 millones, según datos publicados en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
En una visita al aeropuerto internacional Silvio Pettirossi y la sede del Centro de Control Unificado situado en Mariano Roque Alonso, el gerente de Telecomunicaciones, Ing. Víctor Morán, y el subdirector de servicios aeronáuticos, José Luis Chávez, indicaron que se hizo un llamado por la vía de la excepción porque este radar tiene nueve años de uso y en todo este tiempo no se hizo una actualización. Además, el fabricante es Indra, por lo que, según lo argumentado,
es el único que puede hacer la actualización del sistema. “Existe una dependencia tecnológica”, afirmaron.
Enfatizaron además que urge el mantenimiento total del sistema, actualizar la tecnología y la provisión de repuestos y garantía. “El que tenemos está obsoleto, los repuestos se están agotando. Hay que renovarlos”, señalaron.
Según lo mencionado por los directivos de la Dinac, aún no se firmó la adjudicación ni el contrato, y el presidente de la institución, Édgar Melgarejo, quiere evitar que haya especulaciones sobre este llamado. “Queremos transparentar el proceso y explicarle a la gente por qué se da de esta manera”, indicó Chávez. Adjudicación y protestas
Por otro lado, el llamado para la ampliación del Espigón Norte del aeropuerto internacional Silvio Pettirossi fue adjudicado a la firma Estructura Ingeniería por G. 16.970 millones, pero otra oferente, la empresa Aponte Latorre SA presentó protesta. De acuerdo al portal de Contrataciones, aunque la adjudicación tiene protestas en contra, no está suspendida. Actualmente se está estudiando la protesta de referencia y además existen otras dos protestas anteriores, una de la firma, Estructura Ingeniería (adjudicada) y de Caraguatay SA R&W Constructora Consultora Emprendimientos contra el pliego de bases y condiciones del llamado.