Una pugna de candidatos paraliza las elecciones del gremio de abogados
Pugna de candidatos con impugnaciones de listas y acciones en la Justicia Electoral paralizan las elecciones en el Colegio de Abogados del Paraguay. Un nuevo grupo reclama participación, mientras que existen socios que consideran que la intención de ese c
Luego de 16 años, el Colegio de Abogados tiene lista opositora en las elecciones de autoridades, indicó la abogada Pilar Callizo, quien encabeza el movimiento “Abogados Pro Estado de Derecho”.
Las elecciones de autoridades debieron llevarse a cabo el pasado 30 de abril, pero todo fue suspendido porque el Tribunal Electoral Independiente (TEI) del Colegio expidió tres resoluciones contrarias que perjudicaron al grupo opositor.
Según Callizo, el TEI está manejado por la actual Comisión Directiva, cuyo presidente es el abogado Rubén Galeano, aunque el candidato oficialista para el cargo es Manuel Riera (h), actual vicepresidente.
Por este motivo, el movimiento opositor pidió nulidad de tres resoluciones del TEI a la Justicia Electoral, y como medida cautelar se concedió la suspensión de las elecciones.
El TEI concedió la impugnación de socios que estaban inactivos y se pusieron al día para estas elecciones y que serían de “Abogados Pro Estado de Derecho”. Además, porque una de las candidatas de esa lista tampoco se encontraba habilitada para participar.
El movimiento encabezado por Callizo había accionado previamente la convocatoria y el calendario electoral, porque supuestamente fue elaborado por la actual Comisión Directiva.
“Lo que hace bien a la democracia es la participación y consideramos un retroceso que las elecciones sean con una sola lista”, aseguró Pilar Callizo.
Tras 19 años
A connotados miembros del gremio les llama la atención que la abogada Pilar Callizo, candidata a la presidencia, se haya puesto al día con las cuotas tras 19 años y que nunca haya mostrado interés gremial, ni siquiera cuando su padre Federico Callizo fue homenajeado por la actual comisión directiva.
Por otra parte, la actual comisión directiva asegura que la inhabilitación de casi 100 socios que no se pusieron al día conforme al plazo establecido estatutariamente, también les perjudicó debido a que tenían más de 40 proponentes en el grupo.
A su vez, causa inquietud a algunos socios los insistentes rumores de que el gremio quiere ser utilizado como un trampolín político.