Destraban de manera parcial caso Quintana
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó la aclaratoria planteada por la expareja del fallecido Rodrigo Quintana contra el fallo que confirmó a los miembros de la Cámara de Apelación, que a su vez, tendrán que resolver la recusación presentada contra el juez Alcides Corbeta y una apelación.
Los abogados de Leticia Redes, expareja del fallecido dirigente liberal Rodrigo Quintana, habían planteado un recurso de aclaratoria y reconsideración contra el fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que confirmó a los camaristas José Agustín Fernández, Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro en dicho expediente.
El preopinante, Manuel Ramírez argumentó que el rechazo de la recusación fue debidamente argumentado y fundamentado. Añadió que no existió ninguna omisión ni expresión oscura que necesite ser aclarada.
“La intención de los peticionantes es más bien lograr la modificación de lo resuelto por la Sala Penal, lo que no es viable a través de la aclaratoria”, señaló Ramírez Candia, a cuyo voto se adhirió Luis María Benítez Riera.
El ministro Eugenio Jiménez también acompañó el voto del ministro Ramírez y agregó: “Parece necesario recordar que el artículo 126 del Código Procesal Penal establece que la aclaratoria procede solo en los casos en que existan expresiones oscuras, errores materiales u omisiones en la resolución, y siempre que no importe una modificación esencial de la misma”.
Indico además que “la modificación esencial de lo resuelto por la Corte es precisamente lo que pretende el solicitante, en los términos de la aclaratoria presentada, razón suficiente para rechazarla”.
Una vez que la Cámara estudie la recusación el juez que resulte confirmado deberá fijar la audiencia preliminar, que desde el año pasado se viene intentando realizar. En la causa, el único acusado por el homicidio de Rodrigo Quintana, ocurrido la madrugada del 1 de abril del 2017 en la sede del Partido Liberal, es el suboficial de policía Gustavo Florentín. Por otra parte, el oficial inspector Guido Amarilla se encuentra procesado por presunta coacción grave y habría realizado disparos para abrir una de las puertas del PLRA