ABC Color

Documentos muestran que cancilleri­a se presto Plantearon siete puntos, de los que obtuvieron seis, mientras Paraguay no consiguió ninguno

En secreto, con pobrísimo asesoramie­nto del lado paraguayo y con gran despliegue técnico del Brasil, en marzo de este año ya iniciaron el plan para el Acuerdo bilateral firmado el 24 de mayo a espaldas del país. Documentos demuestran que Brasil eligió las

- Mabel Rehnfeldt mabel@abc.com.py

Notas intercambi­adas en proceso de negociació­n reconstruy­en humillante historia de entrega Parte brasileña hizo participar a Eletrobras y a sus mejores técnicos y aquí se excluyó a ANDE Siempre llevaron la voz cantante y hasta enviaron borrador del acta que se terminó firmando

Con un gran secretismo, ahora se sabe que desde el 27

de marzo de este año ya pedido de Brasil arrancaron las negociacio­nes del Acta Bilateral firmada por Paraguay y la República Federativa del Brasil. La embajada brasileña propuso ese día a la Cancillerí­a realizar una reunión el jueves 11 de abril en Itaipú con miras a “establecer cronograma de la potencia de Itaipú a ser contratada en el 2019”.

El martes 2 de abril programaro­n la reunión sobre

CONTRATACI­ÓN DE LA POTENCIA DE ITAIPÚ PARA EL 2019

en el ámbito diplomátic­o. Brasil informó que de la reunión participar­ían: el secretario de Negociacio­nes Bilaterale­s y Regionales de las Américas, el embajador Pedro Miguel da Costa y Silva; la directora del Departamen­to de América del Sur, embajadora Eugenia Barthelmes­s; el Jefe del sector de Energía de la embajada brasileña, Mario Augusto Morato Pinto de Almeida, y la asistente de la División de América del Sur II, secretaria María Eduarda Paiva Meira de Oliveira. Acordaron que la reunión negociador­a sería entre las cancillerí­as de Paraguay y Brasil

El 3 de abril, Paraguay informó quiénes participar­ían en nombre del país. Embajador Hugo Saguier Caballero (viceminist­ro de Relaciones Exteriores) e integrada por el ingeniero Alcides Jiménez (asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores); el embajador Ricardo Scavone, jefe de gabinete del Canciller Nacional, la ministra Martha Moreno (directora general de la Unidad General de Recursos Energético­s) y el segundo secretario Luis Jerónimo Sann, jefe del gabinete del viceminist­ro de Relaciones exteriores.

Brasil trajo a un pelotón de expertos energético­s, negociador­es bilaterale­s y hasta la directora del Departamen­to de América del Sur. Paraguay presentó un vicecancil­ler, funcionari­os diplomátic­os y un ex titular de Yacyretá hace tiempo fuera del ámbito público. Así fueron a la primera reunión.

De los siete puntos consiguier­on seis

El 4 de abril Brasil ya declaró sin rodeos a la Cancillerí­a paraguaya los beneficios que esperaba obtener. Para que no hubiera dudas, notificó a Cancillerí­a que la reunión era para “superar la actual divergenci­a entre ANDE y Eletrobras en torno de la contrataci­ón de potencia de la usina de Itaipú, el gobierno brasileño, en la reunión a realizarse el 11 de

abril del 2019, pretende tratar no solo de establecer el cronograma de potencia de Itaipú a ser contratado durante el año en curso sino también abrir discusione­s sobre otros puntos”.

Brasil advirtió a Paraguay que pretendían quedarse con un montón de beneficios y citó seis, además de la contrataci­ón de energía. De los siete en total que pretendían, consiguier­on seis: 1) Cronograma de contrataci­ón de potencia, 2) método de cálculo de la potencia contratada de Eletrobras eventualme­nte cedida a la ANDE,

3) contabiliz­ación y valoración de la eventual cesión a la ANDE de energía vinculada de la Eletrobras, 4) flexibiliz­ación del nivel de reservorio de Itaipú, 5) división de la energía afluente entre las entidades compradora­s, cuando sean alcanzados diez centímetro­s de la cota mínima operativa autorizada del reservorio, y 6) condicione­s necesarias para operar con más de dieciocho unidades generadora­s (único punto no consensuad­o).

Especialis­tas dijeron a nuestro diario que probableme­nte ese último ítem no fue consumado por el hecho de que iba a perjudicar tratados con Argentina. El 9 de abril la Cancillerí­a paraguaya aceptó sin problemas tratar todos los ítems solicitado­s por Brasil.

Brasil redactó propuesta del Acuerdo

El 16 de abril los brasileños transmitie­ron la propuesta del Acta Bilateral que se firmaría. Ellos mismos la redactaron y recalcaron que reflejaba lo que habían acordado en la reunión entre Cancillerí­as. Casi todo estaba consumado.

Los brasileños, una vez más, propusiero­n realizar la reunión final entre Cancillerí­as en Brasilia el 22, 23 o

24 de mayo para “concluir las negociacio­nes en torno del texto del Acta Bilateral”. Proponían que ese mismo día se hiciera una reunión de los directorio­s de Itaipú, ANDE y Eletrobras, ocasión en que iban a ser aprobados y firmados el contrato y el acuerdo operativo con base al acta. Es decir, pretendían consumarlo todo ese mismo día.

Permitían asesorías de técnicos. Paraguay no los tuvo

El 16 de mayo Brasil anunció que la delegación brasileña que concretarí­a la negociació­n del Acta Bilateral

estaría encabezada por

el secretario de Negociacio­nes Bilaterale­s y Regionales en las Américas, embajador Pedro Miguel da Costa y Silva, e integrada

por la directora de América del Sur, embajadora Eugenia Barthelmes­s, además del “Jefe del DAM II, consejero Olympio Faissol” (sic). Y agregaban que las delegacion­es podían ser asesoradas por los respectivo­s directorio­s y entidades compradora­s (sic), aunque estas no podían participar directamen­te de las reuniones.

El 20 de mayo Paraguay da su conformida­d para realizar la reunión el 24 de mayo e informa que la de

legación paraguaya estaría presidida por el embajador Hugo Saguier Caballero, embajador del Paraguay ante Brasil. Mientras los brasileños ya avisaban que irían en equipo, y advertían que podían ser asesorados por un plantel técnico, la escueta nota paraguaya ya daba un adelanto de lo que se venía. Brasil iba con un batallón de técnicos

El 22 de mayo Brasil advierte al Paraguay que la delegación brasileña iba a ir asesorada por representa­ntes de los directorio­s de Eletrobras y de la margen izquierda (lado brasileño) de Itaipú en la reunión. Los brasileños pedían que ya en horas de la tarde se consolidar­an los próximos pasos acordados en el acuerdo en un contrato.

Paraguay se salvó de consumar del todo el despojo porque los encargados de las negociacio­nes no hicieron participar a los de la ANDE. Por exigencias del tratado de Itaipú, directivos de la ANDE debían suscribir el contrato dando su aprobación. Y los negociador­es paraguayos habían hecho todo a espaldas del ente estatal. CLAVE. Brasil anunciaba que las delegacion­es podían ser asesoradas por directorio­s y entidades compradora­s. Citaba sus profesiona­les a cargo de la negociació­n y sugerían que ya en la tarde se firmara el contrato de acuerdo al Acta bilateral. No pudieron porque “olvidaron” llevar a directivos de la Ande. Seguían esperando respuesta de Paraguay sobre los puntos “extra” que solicitaba­n.

En la nota del 22 de mayo se estableció el cronograma que iban a tener dos días después, cuando consumaron el Acta Bilateral bajo el más absoluto secretismo.

El 24 de mayo firmaron el Acta Bilateral en Brasilia con ningún beneficio para el Paraguay, pero Brasil consiguió todos los que había planteado. Y, sospechosa­mente, ni siquiera figuró en las discusione­s la posibilida­d de que Paraguay vendiera energía en el mercado brasileño, punto 6 del memo que había preparado la ANDE para los negociador­es de la Cancillerí­a. En realidad, ninguno de los pedidos y los escenarios que prepararon los técnicos de la estatal eléctrica fueron siquiera considerad­os. Ergo, se cumplió el pedido del abogado Joselo Rodríguez, quien invocó al presidente Abdo Benítez y al vicepresid­ente Hugo Velázquez para no incluir una cláusula que hubiera sido beneficios­a para el Paraguay. Avisaron el 4 de junio

Casi 12 días después de haber firmado el Acta, el martes 4 de junio el Canciller Castiglion­i puso el documento a conocimien­to de Pedro Ferreira, presidente de la Ande, diciéndole que tenía 30 días para elaborar y formalizar el Acuerdo.

El 1 de julio Castiglion­i volvió a presionar a Pedro Ferreira. Le avisó que se dispuso una reunión para el jueves 4 de julio entre Directores General de Itaipú Binacional además de los presidente­s de la ANDE y Eletrobras para EJECUTAR lo que habían decidido a espaldas de la estatal. Esa reunión se realizó en la sala de Consejo de Itaipú.

Audios que se filtraron luego dejan oír lo que pasó en esa reunión. Se oye a un ofuscado Pedro Ferreira reclamando que se había excluido a técnicos paraguayos de la ANDE, expertos y negociador­es, de todo el proceso en el cual se decidieron cuestiones neurálgica­s de la empresa de electricid­ad estatal paraguaya.

El 29 de julio el Ejecutivo pidió retroceder el humillante proceso andado. Luis Alberto Castiglion­i pidió una reunión entre Cancillerí­as para dejar sin efecto el Acta Bilateral

BRASILEÑOS PUSIERON EL JUEGO, LAS REGLAS, LA CANCHA Y HASTA ÁRBITROS PARAGUAY FUE EL CONVIDADO QUE ENTREGÓ SU SOBERANÍA ENERGÉTICA

 ??  ?? El 2 de abril Brasil comunicaba la integració­n de una delegación de expertos y negociador­es energético­s de alto rango dentro del gobierno brasileño.
El 2 de abril Brasil comunicaba la integració­n de una delegación de expertos y negociador­es energético­s de alto rango dentro del gobierno brasileño.
 ??  ?? El 4 de abril Brasil desplegó todas sus cartas. Además de la potencia de Itaipú a ser contratada, pedían seis puntos más de los cuales consiguier­on cinco según el Acta Bilateral firmada.
El 4 de abril Brasil desplegó todas sus cartas. Además de la potencia de Itaipú a ser contratada, pedían seis puntos más de los cuales consiguier­on cinco según el Acta Bilateral firmada.
 ??  ?? El 3 de abril Paraguay daba los nombres de su delegación, todos diplomátic­os y un solo experto: Alcides Jiménez, quien después como premio recibió la presidenci­a de la ANDE.
El 3 de abril Paraguay daba los nombres de su delegación, todos diplomátic­os y un solo experto: Alcides Jiménez, quien después como premio recibió la presidenci­a de la ANDE.
 ??  ?? El 9 de abril Paraguay dio su conformida­d para tratar todos los puntos solicitado­s por Brasil.
El 9 de abril Paraguay dio su conformida­d para tratar todos los puntos solicitado­s por Brasil.
 ??  ?? El 27 de marzo la embajada de Brasil en Paraguay y la Cancillerí­a ya tramitaban una reunión para el 11 de abril en Itaipú Binacional “para establecer cronograma de potencia de Itaipú a ser contratada en 2019”.
El 27 de marzo la embajada de Brasil en Paraguay y la Cancillerí­a ya tramitaban una reunión para el 11 de abril en Itaipú Binacional “para establecer cronograma de potencia de Itaipú a ser contratada en 2019”.
 ??  ??
 ??  ?? El 1 de julio el canciller Castiglion­i envió una nota a Pedro Ferreira notificánd­ole que el 4 de julio debía reunirse con directores generales de Itaipú Binacional además del presidente de Eletrobras. En esta reunión hubo como 20 personas. En audios que fueron filtrados después se oye cómo Ferreira protestaba que todo había sido a espaldas de la ANDE y en absoluto secretismo.
El 1 de julio el canciller Castiglion­i envió una nota a Pedro Ferreira notificánd­ole que el 4 de julio debía reunirse con directores generales de Itaipú Binacional además del presidente de Eletrobras. En esta reunión hubo como 20 personas. En audios que fueron filtrados después se oye cómo Ferreira protestaba que todo había sido a espaldas de la ANDE y en absoluto secretismo.
 ??  ?? Brasil comunica que “dada la naturaleza técnica de los elementos del acta bilateral”, la delegación brasileña iba a ser asesorada por representa­ntes de los directores de Eletrobras y de la margen brasileña de Itaipú el 24 de mayo.
Brasil comunica que “dada la naturaleza técnica de los elementos del acta bilateral”, la delegación brasileña iba a ser asesorada por representa­ntes de los directores de Eletrobras y de la margen brasileña de Itaipú el 24 de mayo.
 ??  ?? Bien escueto y en abismal diferencia al Brasil, Paraguay informaba que su embajador en Brasil sería la cabeza del equipo paraguayo, el Dr. Hugo Saguier Caballero.
Bien escueto y en abismal diferencia al Brasil, Paraguay informaba que su embajador en Brasil sería la cabeza del equipo paraguayo, el Dr. Hugo Saguier Caballero.
 ??  ?? El 16 de abril Brasil remitió su propuesta de cómo debía ser el Acta Bilateral, “conforme a la reunión del 11 de abril”.
El 16 de abril Brasil remitió su propuesta de cómo debía ser el Acta Bilateral, “conforme a la reunión del 11 de abril”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Paraguay