La notificación al Congreso no fue ordenada por la Corte, dice Ramírez
La notificación que llegó al Congreso Nacional sobre el caso de Bonifacio Ríos Ávalos no fue ordenada por la Corte, dijo el ministro Manuel Ramírez, quien aseguró que están abocados a saber cuál es el trasfondo del caso.
El ministro de la Corte Manuel Ramírez Candia en una nota dada al programa A La Gran 730 emitido por radio ABC Cardinal, señaló que la notificación enviada al Congreso fue errónea y que ellos como Corte no ordenaron que se haga.
“Efectivamente, la notificación que se hizo al Congreso fue de la resolución del 2009, pero fue en forma errónea, nosotros en la Sala Constitucional no dispusimos que se notifique al Congreso, porque no es parte del proceso. Lo que sí hicimos anteriormente es decir que las costas deben pagar cada
uno por su lado” apuntó el ministro Ramírez Candia.
“Nosotros no dispusimos que la notificación de la resolución del 2009, en primer lugar porque el Congreso no es parte del proceso y en segundo lugar esa resolución del 2009 ese mismo día 31 de diciembre de 2009 ya se había notificado”, recordó.
Al ser preguntado el ministro Ramírez Candia quién le dio la orden al ujier Gustavo Daniel Saucedo para ir a hacer la notificación dijo; “alguien habrá sido, porque lo correcto es que en el expediente se disponga notifiquese de tal resolución al Congreso y eso no existe por lo tanto alguien le habrá pedido y eso es lo que vamos a
averiguar”.
“El ujier está sumariado porque esto genera toda una crisis, una confusión, que realmente pone en riesgo a las instituciones”, señaló el ministro.
No se agotaron las instancias
En otra parte, al ser consultado el ministro sobre el alcance que tendría esta notificación en la demanda que presentó Bonifacio Ríos Ávalos contra el Estado paraguayo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Ramírez Candia dijo que al contrario de ser perjudicial para el Paraguay sería favorable ya que el hecho de que no se haya expedido totalmente la Corte Suprema de Justicia sobre el caso, quiere decir que no se agotaron las instancias internas de parte del demandante y eso podría ser usado a favor del Estado.
“La reposición del Dr. Bonifacio Ríos, es inviable desde el punto jurídico en nuestro país, porque ya hay una resolución de la plenaria de la Corte del 5 de enero de 2010 que anuló el fallo del 31 de diciembre del año anterior y esa resolución está firme”, aseguró el ministro Ramírez Candia.