Rechazan acción de exintendente

CAACUPÉ, Cordillera (Desiré Cabrera, de nuestra redacción regional). En el quinto día de juicio contra el exintendente de Santa Elena César Agustín Balbuena (PLRA, efrainista) y el extesorero comunal Eladio Chaparro, se dio a conocer el rechazo por improcedente de la inconstitucionalidad presentada por la defensa de los procesados, que pretendían anular toda la actuación del Ministerio Público. Asimismo el perito de la defensa entró en contradicciones. Balbuena y Chaparro están acusados por lesión de confianza, por un supuesto daño patrimonial a la comuna de G. 303 millones.

Ayer durante el juicio declararon los peritos de la defensa Luis Carlos Jara Torres, perito contable, y Luis Alberto Roig Blanco, calígrafo. En ese sentido en su declaración inicial Jara

Torres aseguró que todos los cheques emitidos por la Municipalidad, que fueron verificados y que llevaban la firma del entonces intendente Balbuena y del tesorero Chaparro, estaban respaldados por órdenes de pago y facturas.

Se le señaló al perito que habían órdenes de pago que figuraban a nombre de una empresa, por pago de obras, el cheque con el mismo monto fue utilizado para pagos a una estación de servicios. Jara se rectificó y dijo que solo se limitaron a verificar los montos registrados en los comprobantes y cheques, no así los nombres que figuraban en los pagos y cheques. También admitió que varios de los cheques se emitieron al portador, para pagos por obras y servicios de recursos provenientes del Fondo Nacional para la Inversión y el Desarrollo (Fonacide).