RGD y su hijo piden salir en libertad alegando sometimiento al proceso
El juez penal de Garantías Humberto Otazú recibió un incidente de revocatoria de prisión a favor de Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo. El magistrado corrió traslado a la Fiscalía.
El pasado 12 de noviembre el fiscal Osmar Legal imputó a Ramón González Daher por usura y lavado de dinero, mientras que a su hijo Fernando González Karjallo por lavado de dinero. El 22 de ese mismo mes ambos fueron convocados para la audiencia de imposición de medidas y el juez Humberto Otazú resolvió enviarlos a prisión.
El fallo fue confirmado por la Cámara de Apelación y ahora los abogados Jorge Bogarín y Betina Legal, presentan un pedido para nueva audiencia de revocatoria de prisión en la que se deben presentar hechos nuevos y de esa manera el juez podría darle la libertad.
En su escrito, los abogados señalan como puntos resaltantes que Ramón González Daher y su hijo Fernando siempre se sometieron al proceso, por lo que no
existe peligro de fuga, uno de los elementos a tener en cuenta para dictar la prisión de los procesados.
También alegan que padre e hijo están imputados por usura y lavado, pero que tiene que primar el principio de inocencia, ya que no están condenados.
En otra parte, dicen los defensores que los hechos de lavado de dinero y usura no son hechos graves y que al no haber un hecho grave no se puede seguir manteniendo la prisión contra ellos.
Millonarios movimientos
Contrariamente a lo apuntado por la defensa de los imputados, la fiscalía al momento de presentar su acusación si encontró gravedad en los hechos investigados, por esa razón es que se requirió la prisión de padre e hijo.
Documentos judiciales revelan que Ramón González Daher, imputado por lavado de dinero y usura, podía mover hasta US$ 2.500.000 por día en préstamos usurarios.
Ramón González Daher y Fernando González Karjallo tienen un patrimonio millonario de ganancias que no aparecen en los registros financieros y que fueron frutos de la usura y el lavado de dinero, según la imputación fiscal.
El juez Humberto Otazú en su momento al valorar todas las evidencias presentadas por el fiscal Osmar Legal, señaló que sí correspondía la prisión requerida por el Ministerio Público por los hechos graves que se estaban investigando. Criterio totalmente diferente al que tienen los abogados de los imputados que tratan de minimizar los hechos de lavado de dinero y usura y los califican de hechos menores.
Ahora se espera que el Ministerio Público dé a conocer su postura.