Junta de San Antonio rechaza plan de tercerizar recolección de basura
Con el voto del concejal liberal Édgar Arias (sobrino político del intendente Raúl Isaac Mendoza Ramos) se completaron los ocho necesarios para rechazar el veto del ejecutivo con el que pretendía concretar la tercerización de la recolección de basura y la firma de un leonino contrato. Cuatro ediles pidieron aprobar el referido veto.
SAN ANTONIO (Higinio R. Ruiz Díaz, corresponsal). El inesperado apoyo del concejal Édgar Arias por el rechazo del veto permitió que la Junta Municipal reuniera los ocho votos necesarios para rechazar el veto del intendente Raúl Isaac Mendoza Ramos (liberal llanista).
El jefe comunal inició el año pasado su plan de tercerización de la recolección de basura y la firma de un leonino contrato con la excusa de que la prestación genera pérdidas de G. 1.000 millones anuales a la Municipalidad, versión que creó suspicacias en un sector de la corporación legislativa porque el intendente no presentó documentos que respalden su posición.
El miércoles 6 de noviembre, el imputado intendente Mendoza Ramos vetó totalmente la resolución número 132/19 de la Junta Municipal, mediante la cual se rechaza el pliego de bases y condiciones y el llamado a licitación pública nacional para la tercerización de la recolección y transporte de residuos sólidos generados en la ciudad. También el leonino contrato que proyecta firmar el jefe comunal con la empresa adjudicada.
En dos sesiones siguientes intentaron aprobar el veto, pero mediante estrategias lograron esperar hasta ayer para dar tratamiento al veto.
Arias pertenece al grupo de cinco ediles leales al intendente, pero ayer con su voto se logró frustrar la intención del intendente de entregar el servicio a una empresa privada con la firma de un grosero contrato, sumamente perjudicial para la ciudadanía y la administración comunal.
Un dictamen por la aprobación fue presentado por los ediles liberales Lourdes Espínola (actual pareja de Mendoza Ramos), Idalino Mendoza (hermano del administrador, Inocencio Mendoza), Víctor del Cruz (esposo de la directora de comisiones vecinales y precandidata a concejal Mariliz González) y Lina Coronel.
Los concejales Juan Fernández (PPS) y Víctor Dárcual dano (PEN) propusieron un dictamen por el rechazo total de la resolución número 396/ 19 de la intendencia por la
veta totalmente la resolución número 132/19 de la Junta Municipal.
El pedido de rechazo del veto tuvo el apoyo de ocho ediles, con lo que queda firme la resolución número 132/19 de la Junta Municipal, que rechaza el contrato.
Puntos cuestionados
En el considerando del dictamen aprobado, entre otros puntos, se cuestiona el plazo de 10 años fijado para la concesión, que ataría a dos periodos municipales a un contrato que favorece solamente a la empresa que resulte adjudicada. Además, si pretende rescindir el convenio se tiene que indemnizar G. 2.000 millones.
Además, fue atacado de ilegal y fuera de lo establecido por el Banco Central del Paraguay (BCP) la cláusula en la que se autoriza a la empresa a cobrar un interés del 2,5% por mora en el pago por el servicio y fuera de los rangos establecidos legalmente.
Asimismo, se cuestiona el cobro irrisorio que recibiría la Comuna por el servicio, de solo G. 5 millones al mes, de acuerdo al contrato que pretendía firmar el intendente.
Otro de los puntos rechazados es el condicionamiento a la ciudadanía de que debe presentar las boletas de pago por la recolección para poder realizar cualquier trámite en la administración comunal.