“Cada uno tendrá que decir quién le financia su campaña”
■ TRASCENDENTAL PARA ESPANTAR NARCOS Y LADRONES PÚBLICOS
La nueva ley de financiamiento político, sancionada y promulgada la semana pasada, cambiará la forma de hacer política desde este mismo año con las elecciones municipales, asegura la diputada Rocío Vallejo (Patria Querida), autora del proyecto que fue muy resistido en el Congreso. Se trata de una ley que espanta a narcos, contrabandistas y ladrones públicos de la actividad política. En esta entrevista, remarca que se ha dado un paso trascendental.
–¿Qué cambia con esta ley de financiamiento político?
–Cambia la forma de hacer política. Cada uno va a tener que decir quién le financia su campaña. Si uno mismo pone el dinero va a tener que decir de dónde sacó la plata, si de su caja de ahorro o cuenta corriente o si fue un préstamo o de la venta de su casa. Va a tener que identificar quiénes son sus aportantes y los gastos en que incurre en la campaña, tanto en las internas como en las generales.
–Usted dijo que los políticos le tienen un terror a esta ley y que por eso hubo tanta reacción.
–Queremos saber cómo se financia cada uno. Ese es el punto. Tenemos el caso reciente de este chico que era candidato a concejal (liberal) de Luque (Freddy Francisco Ferreira Sosa). Fue encontrado con un montón de moñitos de crack, no sé si era cocaína. Esta persona se estaba postulando.
–Está el caso de la (Cinthia) Tarragó. Se iba a candidatar por Asunción.
–Imagínese. Ese fue un caso emblemático, por decirlo de alguna manera y que sorprendió muy fuerte a toda la sociedad, de una persona que estaba como precandidata a intendente (de Asunción) que fue detenida en Estados Unidos vinculada con un caso bastante importante de lavado de dinero sucio. Nadie puede competir con alguien que basa su candidatura en una actividad ilícita de esa envergadura. Si llega, lo primero que va a hacer es proteger su negocio. Por eso es importante el paso que dimos.
–¿Qué molesta específicamente de esta ley?
–Lo que hicimos fue modificar la ley vigente. El (artículo) “64 A” y el “64 B”. Incluimos la frase: “cada candidato”.
–Y cómo decía antes...
–Antes decía: “cada partido o movimiento deberá rendir cuenta de sus ingresos y sus gastos”. Nosotros le agregamos “los candidatos”. Eso quiere decir que cada uno va a tener que declarar sus ingresos y gastos: quién le aportó y cuánto gastó. El movimiento o partido tendrá que elevar a la justicia electoral el dato en un plazo determinado y hacerlo público. Esa palabra “cada candidato” hace la gran diferencia.
–¿Cuáles son las obligaciones para cada candidato?
–La declaración individual sobre los ingresos y gastos de campaña al inicio y al final de la campaña. Eso tendrá que presentarlo a su partido o movimiento y estos a su vez a la justicia electoral para su publicación. Segundo, tendrá que presentar una declaración de intereses vinculados, es decir, a qué tipo de negocios está vinculado, o que porcentajes tiene en una empresa o en una sociedad. Es para saber a qué rubro se dedica o qué intereses puede llegar a tener de manera personal él y su cónyuge.
–¿Cuáles son las sanciones?
–Comprobado judicialmente el dinero sucio, puede sufrir una prohibición de 10 años para participar en la actividad política luego de una sentencia judicial firme. Independientemente hay otras leyes que pueden recaer sobre los infractores.
–Los críticos de la ley dicen que es impracticable, ¿por qué?
–Decían: “No todos pueden tener un RUC (Registro Único de Contribuyente)”. Yo pregunto: ¿Por qué no podría tener RUC un político si hoy, con la reforma tributaria, al vendedor de yuyo, al jardinero, a todos los que prestan servicio se les exige un RUC? Es obligatorio. ¿Por qué no el político? Bueno, pero también es cierto que hay una realidad. No hay una secretaría de la SET (Secretaría de Estado de Tributación) en todos los distritos, no tenemos un banco en cada distrito del país. Son cuestiones que hacen ya a nuestra situación real en cuanto al acceso a los servicios. Por eso modificamos y pusimos al final que el RUC y la cuenta bancaria tiene que ser por partido.
–¿Cómo se compatibiliza con la ley anti-lista sábana?
–Cambia la forma de hacer política. Antes, con la lista sábana en la papeleta figuraba el número uno y detrás iba la lista restante de 44 senadores, por ejemplo.
–Aunque en el 2003, los colorados le promocionaron a Evanhy que figuraba número 20 y le escondieron a (Nelson) Argaña, que figuraba número uno. Al final ella no entró pero entró Argaña.
–Claro. La pusieron a Evanhy como portaestandarte. Todos recuerdan aquella campaña donde ella no tenía ninguna posibilidad de entrar pero como era una persona apreciada por su trabajo, por su vocación de servicio, por sus reportajes, entonces la promocionaron a ella. Si hoy se produce
–No tenemos un monto determinado. Tenemos que ver cuánto gastó y cuánto dice el candidato que invirtió en su campaña. No en todos los casos se corresponden a la realidad. Por eso, repito, es un paso fundamental de trazabilidad y de transparencia, el que dimos.
–¿Es cierto que los narcos están más osados? No solo financian, sino ya se presentan ellos mismos.
–No hay que olvidar que Pablo Escobar Gaviria llegó a ser diputado en Colombia. Por eso, la experiencia nos indica que tenemos que ponerle un tope y que no nos llegue a ocurrir una cosa como esa, así tan visible. Acá en el Paraguay se mira más a los senadores y diputados. No se mira los gobiernos locales.
–En las intendencias dicen que se roba a mansalva.
–Hemos tenido en la Cámara de Diputados muchísimos pedidos de intervención en base a denuncias pero muy pocas intendencias fueron intervenidas porque no tuvimos los votos necesarios. Pero hay sobrados motivos para seguir interviniendo municipalidades. El problema es el corporativismo que surge para proteger a determinadas autoridades.
–¿Cuál es la sensación? ¿Qué se puede describir desde adentro de una institución tan cuestionada como el Congreso?
–Así como usted dice, es una cámara bastante desprestigiada pero siento que este es un lugar tan importante que tenemos que valorarlo para responder a la expectativa de la ciudadanía. Le puedo asegurar que tanto a nivel de diputados como de funcionariado estamos muchos que tratamos de desempeñar nuestro trabajo lo mejor posible.
–¿Cómo ve las perspectivas de la oposición mirando el 2023? Están bastante divididos.