Dilatarán casos de Cuevas y Quintana
Los movimientos Colorado Añetete (oficialista) y Honor Colorado se abroquelarán en defensa de los diputados presos Miguel Cuevas (imputado) y Ulises Quintana (acusado), ambos de Añetete, para que no pierdan sus bancas en la Cámara de Diputados.
El próximo lunes 2 de marzo se reinician las actividades legislativas y la Cámara de Diputados tiene pendiente resolver los casos de los dos legisladores. Sin embargo, la intención de las dos bancadas mayoritarias sería “dilatar” una posición como ya lo hicieron con Quintana el año pasado, cuando debían definir una postura y decidieron dejar sin quorum, según fuentes.
A esta situación se sumaría la unidad de la cúpula del partido de cara a las próximas elecciones internas para elegir a las autoridades partidarias. De los diputados que aspiran llegar a la presidencia de la ANR se menciona a Pedro Alliana (cartimo) y a Arnaldo Samaniego (Añetete).
Ante la poca voluntad del Partido Colorado por solucionar los casos de Cuevas y Ulises, se suman las chicanas que presenta el primero, quien fue gobernador de Paraguarí. Ahora queda en manos de la Cámara de Apelaciones resolver primero la recusación para que el juez pueda comunicar a la Cámara Baja que Cuevas se encuentra privado de libertad. El titular de Diputados sólo aguarda la comunicación del juzgado para convocar al suplente número 1 por Paraguarí, Vicente González Dans (Añetete). Si no lo convoca el miércoles 4 de marzo, en la primera sesión ordinaria de este año la Cámara Baja funcionará con un integrante menos.
Oposición quiere definición
Muy por el contrario, los diputados de la oposición consideran que no se debe dilatar el caso y en la primera reunión de la mesa directiva piden sentar una postura de manera a que se debata en la sesión del 4 de marzo.
En lo único que hasta ahora coinciden los diputados cartistas y opositores es que no corresponde otorgar un permiso especial a los diputados por privación de libertad.
La bancada del PPQ sostiene que en el caso de Ulises corresponde aplicar la pérdida de investidura. Mientras que para el caso de Cuevas aplicar el artículo 18 del reglamento interno sobre las tres ausencias injustificadas.