La Corte debe estudiar recusaciones
El pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá abocarse ahora a estudiar las recusaciones planteadas contra la ministra Gladys Bareiro y el camarista Juan Carlos Paredes Bordón.
Ezequiel Santagada, abogado del periodista de ABC Color Juan Carlos Lezcano, planteó la recusación de Bareiro y Paredes debido a que la imparcialidad de los mismos se podría ver comprometida.
La recusación contra Bareiro se fundamenta en que Santagada había anunciado el año pasado la presentación ante la Cámara de Diputados de una nota para solicitar el inicio del juicio político por mal desempeño en sus funciones.
Además, Bareiro había emitido una opinión remitida al Congreso Nacional en la que cuestionaba el proyecto de ley de publicidad de las declaraciones juradas de bienes, según relató en su momento su colega, el ministro Manuel Ramírez Candia.
“Lo relatado tiene, a todas luces, el potencial de poner en duda la imparcialidad de la ministra Bareiro de Módica”, señala el escrito presentado ayer.
Por su parte, Paredes Bordón fue recusado por su animadversión contra la prensa, demostrada en varias opiniones.
“Conforme a las normas procesales que rigen la materia, el pleno deberá abocarse ahora al análisis de estas recusaciones, lo que indefectiblemente pospone la decisión sobre el fondo de la cuestión en tanto sea resuelta la incidencia”, señaló la Corte Suprema ayer a través de un comunicado de prensa.
La causa está varada hace un año y medio en la máxima instancia judicial. Ya en julio de 2018, la Contraloría presentó una acción de inconstitucionalidad para no cumplir las sentencias que obligaban a hacer públicas las declaraciones juradas de altas autoridades.
El debate sobre el apartamiento o no de Bareiro y Paredes debe realizarse en una sesión televisada de la máxima instancia judicial, según la ley.