Dilación de la Corte traba caso del menor
La Sala Penal de la Corte, desde agosto del año pasado no resuelve la recusación de la camarista Gloria Benítez, en un caso del menor, para que se pueda discutir el fondo de la cuestión en el proceso judicial.
El expediente fue remitido a la Corte el 22 de agosto de 2019. El ministro Manuel Ramírez Candia emitió su voto y remitió el expediente al despacho de su colega César Garay.
El abogado Alfredo Montanaro refirió que desde agosto presentó 14 urgimientos a la Corte, que hasta hoy no se expidió.
El letrado dijo que el 27 de diciembre pasado, el doctor Garay, luego de tener el expediente tres meses se percató que la Sala Penal fue integrada con la incorporación en la Corte de la ministra Carolina Llanes. El 4 de febrero Garay le derivó el caso a Llanes.
En el urgimiento número 14, el abogado advirtió en su escrito lo resuelto por el Comité de los Derechos del Niño, que el 19 de febrero de 2020 aprobó el Dictamen con relación al Protocolo Facultativo de la Convención de los derechos del niño relativo a un procedimiento de comunicaciones contra el Estado Paraguayo
respecto al derecho de relacionamiento de una menor con su progenitor que no se ha cumplido.
“Los procedimientos judiciales que determinan los derechos de visita entre un niño o niña y un padre o madre del que está separado requieren una tramitación expedita ya que el paso del tiempo puede tener consecuencias irreparables en las relaciones entre ellos”, resaltó Montaron a la Corte.
Desde el mes de setiembre de 2016, no se puede estudiar el fondo de la cuestión, porque en una primera recusación, el expediente estuvo en la Corte casi 2 años y cuatro meses, según el abogado.