Sobrepecios de 200% en Salud con excusa del covid
■ COMO EMERGENCIA ADQUIRIERON BIENES QUE NO ERAN URGENTES
Se evaluaron 32 procesos de adquisiciones en el MSP y “en la mayoría” hay “serias” irregularidades
Se hallaron sobrefacturaciones de hasta 200%, dijo el ministro Anticorrupción, René Fernández
Urgencia del covid no es justificación, señaló el presidente de la comisión, Arnaldo Giuzzio
Hablan de responsabilidad de funcionarios y recomiendan sumarios y denuncias penales
La mayor parte de los 32 procesos de compra realizados por Salud Pública alegando emergencia sanitaria tienen irregularidades, según la Comisión Especial de Supervisión, que ayer entregó su informe. Recomienda investigar a funcionarios.
La Comisión integrada por miembros de distintas instituciones públicas contraloras analizó los 32 procesos de compras que el Ministerio de Salud realizó hasta ahora en el marco de la emergencia sanitaria por covid-19, a través de la vía de la excepción. Fueron identificadas vulnerabilidades, inconsistencias, desprolijidades e irregularidades en gran parte de los casos.
En el informe entregado ayer se advierte que varios de estos hechos “implican una posible responsabilidad administrativa de sus funcionarios intervinientes” y se recomienda que se inicien procesos administrativos de investigación y sanción de los responsables.
“La declaración de urgencia impostergable para la adquisición de insumos o equipos en aras de hacer frente a la pandemia del covid-19 no puede ser excusa para una implementación irregular de procesos de compra, ni utilizarse para tapar acciones negligentes en nombre de la Salud”, dijo ayer en Twitter el presidente de la comisión y ministro de la Senad, Arnaldo Giuzzio.
El ministro citó, entre las irregularidades, la inconsistencia en las fechas de designación de miembros de los comités de evaluación con las actas de inicio de esos comités; incumplimiento de condiciones legales y técnicas del PBC (pliego de bases y condiciones); inobservancia del artículo 40 de la Ley 2051 referida a la participación limitada de empresas y personas vinculadas entre sí.
Giuzzio también dijo que a pesar de encontrarse en mora, según datos de Contrataciones
Públicas, había empresas que seguían participando de llamados. El informe añade que hubo falta de criterio para fijar costos referenciales, adjudicaciones con el precio de un 44% por encima del precio referencial. Según el ministro Anticorrupción, René Fernández, se detectaron sobrefacturaciones incluso del 200%.
El informe afirma que la emergencia sanitaria se empleó para adquirir productos que no tenían una relación directa con la lucha contra la pandemia y que, además, hubo demoras en actos administrativos, lo que dejó sin sustento la invocación de una “urgencia impostergable”. El uso de correos electrónicos no oficiales para invitar a las empresas proveedoras a las licitaciones también es cuestionado.
El ministro Giuzzio dijo a ABC que de los 32 procesos, 14 están en una etapa inicial y podrían ser anulados, mientras otros 18 ya están en un estado muy avanzado.
En este marco, la Comisión recomendó anular los llamados en curso para evitar convalidar vicios administrativos que puedan ser considerados irregulares, decisión que ayer por la mañana anunció el ministro de Salud, Julio Mazzoleni.
Respecto a los contratos que ya se firmaron, y que indican un compromiso contractual para el Estado, la Comisión recomienda acompañar el proceso de recepción de los insumos y servicios garantizando que cumplan todos los requisitos; o que se inicien los trámites que correspondan en el caso de incumplimientos por parte de los proveedores.