Actuación de juezas sienta un negro precedente, advierten
El fiscal José Luis Piñánez manifestó que la inhibición de tres juezas en instancias finales de un juicio por corrupción a exfuncionarios de la Comuna de Arroyos y Esteros sienta un negro precedente para casos de este tipo.
CAACUPÉ, Cordillera (Desiré Cabrera, de nuestra redacción regional). El fiscal José Luis Piñánez aplaudió la decisión de la Corte que en la última plenaria decidió auditar la gestión de las juezas Liliana Ruiz Díaz, María Teresa Rodríguez y Cristina Müller.
Silvia Díaz fue designada por la Corte para auditar la actuación de las magistradas.
Ayer solicitó ya la copia del expediente de 14 tomos.
Lo cuestionado
Llamativamente, las tres magistradas se inhibieron de seguir el último día del juicio oral y público contra los acusados por lesión de confianza y producción de documentos públicos de contenido falso por un supuesto daño patrimonial a la Comuna
de Arroyos y Esteros de G. 1.300 millones, en calidad de cómplices.
Se trata de Lilian Fabiola Díaz Benegas exsecretaria y pareja del exintendente Gustavo Alfonzo (ANR-HC), además de Osmar Rodríguez Kunzle exchofer de la Comuna y Alejandro Magno Núñez Insfrán, dueño de una supuesta firma fantasma que era adjudicada por la Comuna
para todas las obras.
El jueves 28 se inhibió la jueza Rodríguez, en pleno juicio y el viernes 29 hicieron lo propio las otras dos juezas, sin que éstas últimas dieran a conocer el motivo.
Expediente cajoneado
La jueza Rodríguez fue designada el 13 de noviembre el 2018 como presidenta del tribunal integrado por Carlos González y Gerardo Ruiz Díaz, para la realización del juicio contra el exintendente Alfonzo y siete ex funcionarios. Rodríguez “cajoneó” el expediente por ocho meses, pues fijó una fecha para el juicio recién el 16 de julio del 2019. En ese tiempo se percató que uno de los procesados Alejandro Magno Nuñez, exproveedor de la Comuna, fue su compañero de facultad por lo que se inhibió en la causa.
La Cámara de Apelaciones rechazó su inhibición y confirmó al tribunal. El juicio se suspendió tres veces por diversos motivos.
La jueza Rodríguez pidió ser desafectada del Tribunal en septiembre del 2019 para eludir el caso, alegando que no podía cumplir a cabalidad su función de Jueza Penal de Garantías de San Bernardino por las labores y el tiempo que implicaba el ser parte del tribunal. Finalmente el 24 de setiembre se realizó un nuevo sorteo y el 12 de diciembre se conformó este tribunal que hoy está siendo auditado y donde Rodríguez, fue designada nuevamente como integrante del mismo.