Lago Ypacaraí desaparece ante nula reacción del Ministerio del Ambiente
Mientras el Ministerio del Ambiente (Mades) y la Municipalidad de San Bernardino deslindan responsabilidades sobre el lago Ypacaraí, este espejo de agua tiende a desaparecer. El Mades convocó ayer a conferencia para tratar de justificar su inacción.
Mientras el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) y la Municipalidad de San Bernardino se echan culpas y se llenan de excusas, el lago Ypacaraí pide auxilio.
Las intenciones y acciones fallidas para recuperar este espejo de agua data desde hace años, pero hasta el momento las promesas de mejoramiento fueron simples palabras.
Ayer, en conferencia de prensa, el titular del Mades, Ariel Oviedo, trató de justificar la nula acción de esta cartera para hacer frente a la problemática del lago. La convocatoria a los medios fue tras las publicaciones que viene realizando nuestro diario en los últimos días, en los que se observa el deteriorado estado y la gran bajante que presenta actualmente el lago Ypacaraí.
Oviedo se limitó a decir que el ministerio no recibió oficialmente ningún proyecto
a favor del lago Ypacaraí y que no está en su ánimo trabar ningún trabajo para la recuperación del lago.
Sin embargo, el intendente de San Bernardino, Luis Aguilar (PLRA), remarcó el fin de semana que el principal obstáculo para salvar el lago es el Mades.
En conferencia, Oviedo sostuvo que dragar el cauce ahora solo generaría que el agua se estanque. “La bajante del lago es producto de un fenómeno natural. Si dragamos, lo que vamos a lograr es que se forme un pozo”, dijo.
Al ser consultado sobre la contaminación del cauce, sostuvo que obedece a la presencia de coliformes fecales por lo que urge llevar adelante obras de alcantarillado sanitario y plantas de tratamiento de efluentes cloacales en toda la cuenca y que esta labor “no está en manos del Ministerio del Ambiente”. Alegó que estas iniciativas deben partir de los propios municipios de la cuenca, los cuales cobran por este concepto en sus impuestos inmobiliarios.
Dijo a su vez que el hecho de que se pida un estudio de impacto ambiental (EIA) no es una “traba como se pretende hacer creer, ya que es un requerimiento legal”.
¿Isla para viviendas?
Oviedo comentó que en una reunión mantenida con una comitiva de San Bernardino, encabezada por el intendente, Luis Aguilar, estos habían propuesto el dragado del lago y concentración de esos sedimentos en un solo lugar.
A esto agregó que no lo hicieron como una solución a la problemática del lago sino para la instalación de una isla que tendría viviendas en el lugar.
Oviedo señaló que hasta la fecha tanto el intendente de San Bernardino como el grupo inversor que este menciona, no presentaron ningún proyecto conciso con los estudios científicos sobre impacto ambiental de un dragado o cualquier actividad en el emblemático lago, requeridos por las normativas ambientales. En tanto, el lago sigue con problemas y sin ser resueltos.