Romero Roa cuestionó su destitución
El diputado oficialista (Añetete) Ramón Romero Roa se presentó ayer en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) para comunicar personalmente a su presidente, el senador Enrique Bacchetta, sobre la acción de inconstitucionalidad que planteó ante la Corte Suprema para evitar su sustitución como representante de la Cámara de Diputados.
Romero Roa cuestionó el artilugio que utilizó la Cámara Baja para reemplazarlo de su condición de representante ante el JEM por el diputado colorado cartista Hernán David Rivas.
“En el caso de mi sustitución los mecanismos institucionales fueron pisoteados y por eso accioné ante la Corte y ahora espero que se resuelva la inconstitucionalidad”, indicó Romero Roa tras entrevistarse con Bacchetta.
El parlamentario sustituido ante el Jurado explicó que solicitó a la Corte la medida cautelar para seguir como representante de Diputados, pero la medida de urgencia no fue expedida por lo que Rivas juró el martes pasado como nuevo representante ante el órgano extrapoder.
Romero Roa también recordó que la imagen de la Cámara de Diputados y del mismo Jurado se vieron afectadas por la elección de Rivas como miembro del Jurado porque este parlamentario no tendría siquiera concluido los trámites administrativos para contar con el título de abogado.
Además, Rivas tampoco está matriculado ante la Corte, por lo que no está habilitado para litigar en los tribunales. Es decir, sin contar con la experiencia requerida el legislador será uno de los ocho miembros del JEM que juzgue el mal desempeño, y remueva de ser el caso, a los jueces y fiscales.
La Corte debe integrar la Sala Constitucional para estudiar la acción de Romero Roa.