“La ANDE es juez y parte”, critican
La ANDE es juez y parte en las denuncias por sobrefacturaciones debido al modelo monopólico del sector eléctrico, según el Ing. Javier Villate, uno de los proyectistas del proyecto de ley de la industria eléctrica que busca desmonopolizar el sector.
Critica que el monopolio estatal está por encima del precepto democrático de la igualdad ante la ley. “Otorga groseros privilegios a sus empleados, ocasiona apagones, pierde electricidad sin limitaciones y el costo lo transfiere impunemente a las facturas de sus clientes porque no existe una entidad especializada que lo supervise y lo sancione por ello”, asegura.
El proyectista agrega que el daño continúa en el ámbito de las binacionales, si se consideran los reclamos del precio justo o precio de mercado por la electricidad paraguaya cedidas al Brasil y a la Argentina. “Esto resalta nuestra incoherencia porque nos autoprohibimos venderla en nuestro propio territorio al precio del mercado paraguayo”, añade. Y advierte que sostener este monopolio obliga a analizar la creación de comercializadoras paraguayas en los mercados vecinos “porque nos autoprohibimos crear nuestros mercados eléctricos, negándonos por propia voluntad a ejercer soberanía sobre nuestra electricidad”.
Villate advierte que no se debe creer falsas disyuntivas, entre definir si se pide mantener altas las tarifas de Itaipú o si se acompaña la idea de Brasil, de bajarlas. “Claro, el monopolio de ANDE nos obliga a pensar en la idea que
Itaipú debe ser quien asuma nuestro trabajo de comercializar nuestra fracción de energía, tomando este los riesgos. Todo porque nos autoprohibimos la participación privada en el sector eléctrico”, sostiene.
Apunta también que el monopolio estatal “nos causa ciertos delirios” como impulsar una demanda en cortes internacionales para impugnar el tratado alegando daños irreparables causados por la falta de un precio de mercado a la cesión.
El técnico resalta que sostener el monopolio de la ANDE daña la imagen y credibilidad del Estado al convertirse este “en un violador del artículo 107 de la Constitución vigente”, que garantiza la libre concurrencia en los mercados y prohíbe los monopolios.