Fiscales acusan de extralimitarse a jueza de caso ZI
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) abrió una investigación preliminar sobre el blanqueo al senador Javier Zacarías Irún (ANR, HC) y a Sandra McLeod de Zacarías, exintendenta de Ciudad del Este. Los fiscales del caso anunciaron la apelación y cuestionaron a la jueza Cinthia Garcete.
CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). El titular del JEM, el senador Enrique Bacchetta (ANR, abdista), emplazó ayer a la jueza Cinthia Garcete Urunaga a remitir las compulsas actualizadas del expediente N° 13/2019 caratulado “Sandra María McLeod de Zacarías y otros s/lesión de confianza”, dentro del plazo de 48 horas.
La investigación del Jurado fue abierta debido al sobreseimiento definitivo dado al senador Javier Zacarías Irún (ANR, cartista) y provisional a su esposa Sandra McLeod (ANR, cartista).
Para la jueza Garcete, quien anuló pruebas clave, no hubo desvío de G. 1.200 millones de las arcas de la Municipalidad de Ciudad del Este para financiar la campaña política cartista. Fiscales apelarán
En Asunción, los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos Diego Arzamendia, Francisco Cabrera, Jorge Arce y Natalia Fúster hicieron una reunión de prensa para expresar que apelarán el fallo de la magistrada que sobreseyó definitivamente al senador Zacarías y a Alberto Rodríguez (exintendente interino de Ciudad del Este).
Dijeron que apelarán además el sobreseimiento provisional de McLeod, de David Christian Espínola Osorio, Juan Sanabria Notario, Carlos Darío Bordón Bottino, Dora Elsi Rojas Espínola, Olga Beatriz Rojas Espínola, Lucía Rojas Espínola
y Gustavo Rojas Espínola. Los fiscales rechazaron que la acusación por lesión de confianza se haya realizado tras un trabajo desprolijo y con evidencias “ilegales” como alegó la jueza Cinthia Garcete Urunaga.
Arzamendia refirió que Garcete tuvo “una actuación irregular, una actuación por fuera de la competencia que tiene una magistrada en el marco de sus funciones”.
Agregó que como institución defenderán todo el trabajo realizado en todos estos años, debido a que están convencidos de que esta causa “debe ser debatida en juicio oral y público”.
El mismo agente del Ministerio Público explicó que el cuaderno de investigación fiscal se compone de 32 tomos, entre los cuales están documentos originales, como facturas, órdenes de pago, órdenes de servicio, notas de recepciones de servicios, informe a entidades físicas, jurídicas, declaraciones testimoniales, pericias, informes técnicos, que en su conjunto forman la teoría del caso.