Censura no es importante para Jurado de Magistrados
El ministro de la Corte Manuel Ramírez Candia afirmó que el juez de Ciudad del Este Amílcar Marecos cometió una clara violación de la Constitución Nacional, al prohibir una publicación a varios medios de prensa. Sin embargo, una mayoría del Jurado de Enjuiciamiento, apoyó al criticado magistrado de Alto Paraná y resolvió archivar la grave denuncia en contra del mismo.
Los antecedentes del caso revelan que el abogado Ricardo Sasiain Sosa, en representación de Nancy Rafaela Romero y la Universidad Internacional Tres Fronteras (Uninter), interpuso un amparo constitucional contra los medios de prensa RDN Resumen de Noticias, Diario Extra, Diario Vanguardia, Canal 9 y Diario Popular.
En el amparo se solicitó el cese de la difusión de imágenes, fotos y videos relacionados a un caso de supuesto acoso sexual sufrido por una docente de Uninter, por parte, supuestamente, del ingeniero Gustavo Duarte Ruiz Díaz, presidente del Consejo de Administración de esta universidad.
Por Sentencia Definitiva N° 12 del 24 de mayo de 2018, el juez hizo lugar al amparo y prohibió a los demandados la divulgación, publicación, generación y/o alteración por cualquier medio visual, escrita o en versión digital, imágenes en contra de Uninter y de la señora Romero Duarte.
A raíz de esta sentencia, el Colegio de Abogados de Alto Paraná denunció a Marecos ante el Jurado.
El martes de la semana pasada, el caso fue tratado por los miembros del órgano juzgador de magistrados y una mayoría de cinco miembros votó por archivar la denuncia contra el juez.
El senador liberal Fernando Silva Facetti fue el preopinante. El legislador hizo una larga exposición a favor del criticado magistrado, para finalmente concluir que el mismo no cometió mal desempeño en funciones y solicitó archivar la denuncia.
Silva Facetti resaltó que el fallo fue confirmado por una Cámara de Apelaciones y la Corte Suprema, al rechazar esta última una inconstitucionalidad que se promovió contra la sentencia.
A la postura del senador se adhirieron Adrián Salas, Cristian Kriskovich, Hernán David Rivas y Eusebio Alvarenga. La ministra Gladys Bareiro se apartó del caso.
Kriskovich, para justificar su voto a favor de Marecos, dijo que el juez prohibió a los medios mencionar el nombre de la Universidad Internacional Tres Fronteras, que según él, no tenía nada que ver en el acoso sexual en el que supuestamente estaba involucrado el presidente del Consejo de Administración. Agregó que hubiera estado de acuerdo con el enjuiciamiento de Marecos si prohibía la publicación del caso.
El ministro de la Corte Manuel Ramírez Candia, contrariamente a los demás miembros, apuntó que es contundente que el magistrado violó la Constitución Nacional, que hace referencia a la libertad de prensa y de expresión. “El juez violentó el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe la censura previa”, enfatizó.
Ramírez Candia incluso solicitó a Kriskovich que cambie su voto y para ello incluso leyó la resolución de Marecos, en donde ordenó a
Para el ministro de la Corte Manuel Ramírez Candia, es clara la violación constitucional por parte del juez Amílcar Marecos. El senador Enrique Bacchetta fue el único miembro del Jurado que apoyó su postura.
los medios de prensa la no publicación contra Uninter.
Empero, Kriskovich se mantuvo en su postura.
El presidente del Jurado, el senador colorado Enrique Bacchetta, fue el que se adhirió al voto de Ramírez Candia.
El criticado juez de Ciudad del Este, como en otros casos tramitados ante el Jurado, logró su impunidad.
Marecos es el magistrado que fue cintareado por el exsenador Paraguayo Cubas, quien incluso defecó en el despacho del magistrado.
El archivo de la denuncia también favoreció a la camarista Miryan Meza.