Duro cruce entre Benigno y Petta en el Congreso
El presupuesto 2021 generó ayer un cruce entre el ministro de Educación, Eduardo Petta, y el de Hacienda, Benigno López, ante la Comisión Bicameral del Congreso. Se trataron de mentirosos, pero sin usar este término.
“El que avisa no traiciona”, señaló el titular del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) al solicitar a la comisión legislativa la reposición de los recortes efectuados por Hacienda al proyecto de presupuesto 2021 y el pago desde julio del 16% de aumento salarial a los docentes.
Petta dijo a los parlamentarios que le adelantó a su colega de Hacienda que solicitaría los fondos porque este le manifestó que no existen recursos, pero a su criterio son fondos muy importantes para el sector educativo.
En ese contexto, pidió que se le devuelvan unos G. 16.000 millones para el programa de gratuidad escolar y abogó porque se cumpla con el escalafón docente, porque de lo contrario unos 7.000 maestros no cobrarán porque no están incluidos los G. 52.000 millones que se necesitan.
Además, planteó que se pague el aumento salarial desde julio de 2021, cuyo costo asciende a G. 413.030 millones, mediante una reingeniería presupuestaria que permitirá liberar recursos al trasladar el financiamiento de kits de útiles, alimentación escolar y transporte de kits al Fondo de Excelencia de la Educación y la Investigación (FEEI).
El proyecto de presupuesto 2021 condiciona el citado incremento a que aumente la recaudación y abonar recién en el último trimestre del año un porcentaje de 8% o 16%, de acuerdo con el nivel de mayor ingreso obtenido.
Petta afirmó que de esta reingeniería estaba al tanto su colega de Hacienda, que participó de una reunión sobre el tema y se trabajó con los técnicos de la cartera fiscal, pero que finalmente el proyecto de presupuesto enviado al Congreso no contempló la propuesta.
El ministro de Hacienda, por su parte, dejó en claro que no hay recursos para cubrir gastos más de lo que el Ejecutivo estableció en el proyecto presentado al Congreso, que la recaudación cayó US$ 900 millones en dos años y, aunque existen leyes que digan que deben otorgarse, no pueden estar por encima de la realidad.
Con respecto a su participación en la reunión que mencionó Petta, dijo: “Eso hay que aclarar, como a él le gusta frontal, eso no es cierto. Él me invitó a mí a una reunión con los sindicatos y ahí me enteré que era para hablar de los aumentos y ahí fui claro con todos ellos, no hay posibilidad de hacer ningún aumento, lamentablemente no hay. La caída de la recaudación es severa, ahora estamos experimentando una suerte de recuperación, pero no vamos a sostener ingresos superiores a los que hemos nosotros previstos”, enfatizó López.
Explicó que luego Petta se reunió con el equipo de Hacienda y se le dijo lo mismo, porque la ingeniería es para satisfacer las necesidades básicas de educación, no para aumento salarial.
El ministro de Hacienda se retiró después de su exposición virtual argumentando que tenía una reunión en Palacio de Gobierno, pero Petta posteriormente buscó su “derecho a réplica” y señaló a la comisión que no miente, que es verdad que estuvieron en una reunión con el ministro López y con el viceministro (no dio nombre), y que “todo está grabado” porque se realizó virtualmente y cerró su participación señalando que “el dueño de la billetera” está en su rol de decir no.